REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu

Broj: Pp -559//2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz
sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika D.
I. podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova
Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije P. kl: 211-07/24-
2/11053, ur.br.511-08-29-24-1 od 15.ožujka 2024.godine, dana 22.travnja 2024.godine

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika D. I., preinačuje se pobijani obvezni
prekršajni nalog u odlukama o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima prekršajnog postupka
na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.54.st.2. .Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u
iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te na način da
se okrivljenik, primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade
troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od primitka ove
presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u
navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 eura).

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Postaje prometne policije P. okrivljenik D. I. je oglašen krivim zbog prekršaja iz
čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu
od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju
od jednog mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog
naloga u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim
prigovara zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere i troškova postupka.

3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaj za koji
se tereti navodeći da nije primijetio prometni znak ograničenja brzine na 90 km/h, te da je
smatrao da je dopuštena brzina kretanja 130 km/h. Tijekom vožnje nije imao osjećaj da vozi
tako brzo, te nije ugrozio druge sudionike u prometu. Do sada nije bio prekršajno osuđivan,
savjestan je vozač i pridržava se prometnih propisa.

- 2 -

Broj Pp -559/2024-3

4.Okrivljenik je naveo da izražava kajanje radi počinjenog prekršaja i da moli ublažavanje
novčane kazne jer ostvaruje prihode od 900,00 eura. Moli i neizricanje zaštitne mjere jer mu
je vozačka dozvola neophodno potrebna radi obavljanja posla.

5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan radi prometnih prekršaja.

6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je
našao da je isti osnovan.

7.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,0000 eura do 1.990,00
eura, međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica,
te iskreno priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost radi istovjetnih
prekršaja sud ocjenjuje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja .

8.Nadalje, sud ocjenjuje da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom
određene kategorije s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja nije nužna, već da je realno
očekivati da će se i samom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće
ne čini prekršaje, radi čega je ukinuta od strane izdavatelja prekršajnog naloga izrečena
zaštitna mjera.

9.Temeljem uvodno citiranog propisa okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade
troškova izdavanje obveznog prekršajnog naloga i troškova žalbenog postupka.

10.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu, dana 22.travnja 2024.godine

Zapisničarka : Sutkinja :

Daniela Husić,v.r. Lorena Frančula Marinović,v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Postaji prometne policije P. u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.