Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-1294/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TV, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-5/22615, ur. broj. 511-21-06-26-1 od 28. kolovoza 2026., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 11. rujna 2026.
p r e s u d i o je
okrivljenik: LV, sin KV i CV, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti T, adresa prebivališta [adresa], sa završenih 7 razreda OŠ, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 28. kolovoza 2026. u 09,30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući nasilnički ponašao u obitelji, prema svojoj izvanbračnoj supruzi, HV rođ. **.**.2006. iz [adresa], na način da je vikao i galamio na nju riječima "Gdje su moji novci koje šparam, zašto trošiš novac koji skupljam na kaj si potrošila novac glupačo", nakon čega je u ruke uzeo sjekiru, a potom razbio inventar u kući, razbio staklo na prozoru te izbio vrata zajedno sa dovratnikom iz vratnog otvora. Opisano ponašanje je kod HV izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva. HV je ponuđeni liječnički pregled odbila, nadalje ponuđeni smještaj u sigurnu kuću također odbila.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 st.3 Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika, te rješenja ovog suda od 28.08.2026. o zadržavanju okrivljenika u trajanju u 13,45 sati do 11.09.2026. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-5/22615, ur. broj. 511-21-06-26-1 od 28. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog i ovom sudu dovela okrivljenika TV radi prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da se predmetne zgode nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi. Istakao je da je predmetne zgode bio izrazito ljut na izvanbračnu suprugu s kojom ima dijete starosti godinu i 2 mjeseca, koje je od rođenja u [adresa] zbog izrazito slabog zdravstvenog stanja, a slijedećeg dana su trebali ići u Zagreb radi potpisa, a izvanbračna supruga je uzela taj novac koji su trebali imati za put i kupila naušnice zbog čega se razljutio te počinio terećeno djelo na način opisan u optužnom prijedlogu. Na pitanje Suda odgovorio je da se protiv njega ne vodi postupak na Županijskom sudu u Varaždinu.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 28.08.2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje od 28.08.2026., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izjava o upoznavanju s pravima žrtve, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnik o alkotestiranju okrivljenika od 28.08.2026. iz kojeg je vidljivo da predmetne zgode nije bio pod utjecajem alkohola, izjava o odricanju prava na branitelja, izvješće o uhićenju od 28.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 28.08.2026. u 13,45 sati do 28.08.2026. u 17,30 sati kada je predan ovom sudu te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 28.08.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.
6. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđeno da se okrivljenik kritične zgode, nasilnički ponašao u obitelji na način opisan u izreci presude te je Sud njegovo ponašanje, ocijenio kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji, opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti obitelji od nasilja, koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, to je okrivljenik na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.
7. Za prekršaj iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti obitelji od nasilja propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, kao olakotna okolnost ranija nekažnjavanost, dok mu je kao otegotna okolnost cijenjen osobito težak način izvršenja djela kada okrivljenik, koji je početkom ove godine navršio devetnaest godina života, u bijesu prema izvanbračnoj supruzi, s kojom ima maloljetno dijete koje se zbog zdravstvenog stanja nalazi u bolnici u Zagrebu, iz razloga što je potrošila novac koji je štedio, istu grubo vrijeđa te sjekirom izbija ulazna vrata i razbija prozor te inventar u zajedničkoj kući, zbog čega je sud smatrao da će se izrečenom kaznom zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
9. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to se okrivljeniku u kaznu ima uračunati vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika, te rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika u trajanju od 28.08.2026. u 13,45 sati do 11.09.2026. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, te okrivljenik više nema za izdržati kaznu zatvora.
10. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Čakovcu, 11. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećena,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
