Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-195/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektre d.o.o. (OIB: 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ZČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Nalaže se tuženiku ZČ iz [adresa], da tužitelju HEP Elektri d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 51,23 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 0,31 eura od 25. veljače 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,22 eura od 22. ožujka 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,22 eura od 25. travnja 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 22. svibnja 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 24. lipnja 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 23. srpnja 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 23. kolovoza 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 21. rujna 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 22. listopada 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 21. studenog 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 21. prosinca 2025. pa do isplate

- na iznos od 3,05 eura od 24. siječnja 2026. pa do isplate

- na iznos od 14,60 eura od 25. veljače 2025. pa do isplate

- na iznos od 2,43 eura od 12. travnja 2026. pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II.

Nalaže se tuženiku ZČ iz [adresa] da tužitelju HEP Elektri d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 naknadi trošak postupka u iznosu od 146,64 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućina od 11. rujna 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj HEP Elektra d.o.o. je dana 12. travnja 2026. protiv tuženika ZČ podnio tužbu radi isplate iznosa od 51,23 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos se odnosi na naplatu nepodmirenog potraživanja tužitelja prema pravnom predniku tuženika. Tuženik je vlasnik nekretnine na adresi u [adresa] upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], stambena zgrada br. 1 i 2 NČ od 792 m2 i to 55. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-54), na kojoj nekretnini se nalazi obračunsko mjerno mjesto broj 1000364990, ugovorni račun 2200247058, te je na tom mjernom mjestu kao kupac električne energije evidentiran pokojni OČ, a koju nekretninu je tuženik ZČ stekao temeljem darovnog ugovora od svog oca OČ. Tužitelj nadalje navodi da je tuženik pravni slijednik iza ranijeg posjednika, odnosno korisnika.

2.

Odredbom čl. 31. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom (Narodne novine broj 86/15, dalje Opći uvjeti) propisano je da u slučaju prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovora o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni slijednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava.

3.

U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 31. Općih uvjeta.

4.

Nakon smrti evidentiranog korisnika OČ tuženik nije postupio sukladno čl. 31. Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. da je OČ preminuo, niti je obavijestio da je on vlasnik nekretnine, niti je sklopio Ugovor stoga je na predmetnom obračunskom mjestu i dalje evidentiran sada pokojni OČ kao korisnik.

5.

Odredbom čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17 dalje ZVDSP) propisano je da je vlasnik, odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga.

6.

Budući je tuženik ZČ vlasnik na predmetnoj adresi, isti je sukladno čl. 84. ZVDSP i čl. 31. Općih uvjeta obvezan podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu.

7.

Tužitelj je pravna osoba koja pruža usluge opskrbom električnom energijom i obračunskih mjerenja električne energije. Na obračunskom mjestu potrošnje električne energije na adresi u [adresa] tužitelj ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 51,23 eura. Kao krajnji kupac električne energije na adresi u [adresa] registriran je OČ, dok je tuženik ZČ u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik na nekretnini koja se nalazi na obračunskom mjestu na kojem tužitelj ima evidentirano nepodmireno dugovanje.

8.

Tuženik je dana 29. travnja 2026. pozvana da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

9.

Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 24. lipnja 2026. Tuženik ZČ nije u ostavljenom mu roku podnio odgovor na tužbu.

10. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženice spriječene zbog opravdanog razloga da podnesu odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1142/22, 155/23 i 146/25) donio presudu zbog ogluhe.

11. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18).

12. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbama čl. 154. st.1. i čl. 155. ZPP. Tužitelju je trošak odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Tako je tužitelju dosuđen trošak postupka u jednokratnom iznosu od 100,00 eura (Tbr 7/8 Tarife) i PDV u iznosu od 25,00 eura . Tužitelju je nadalje priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i na presudu u iznosu od 15,00 eura. Sveukupno mu je dosuđen trošak postupka od 146,64 eura (točka II. izreke),

13. Kamate na trošak postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

14. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 11. rujna 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničkog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467a ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

3. presuda nepravomoćna

Zovi tužitelja na plaćanje pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i na presudu u iznosu od 15,00 eura

4. vidi upsinik ''P''

5. kal. 15 dana