Poslovni broj K-577/2020-69
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EF kojeg brani braniteljica po izboru Vesna Alaburić, odvjetnica iz Zagreba zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11 povodom privatne tužbe od 21. rujna 2020. i dopune privatne tužbe od 30. listopada 2020. privatnog tužitelja Osatina grupa d.o.o. zastupano po ĐF kojeg zastupa opunomoćenik CF, odvjetnik iz [adresa], izvan javne rasprave, dana 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 , 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08) u vezi s člankom 452. točka 6. ZKP/08,
II Obustavlja se kazneni postupak pokrenut privatnom tužbom tužitelja Osatina grupa d.o.o. OIB: 52123139126 zastupano po ĐF kojeg zastupa opunomoćenik CF, odvjetnik iz [adresa], protiv okrivljenika EF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. i 2. KZ/11.
III Temeljem čl. 149. st. 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. do 8. i stavak 3. ZKP/08, troškovi ovog kaznenog postupka u odnosu na imenovanog okrivljenika i navedeno kazneno djela u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava .
IV Temeljem članka 158. stavak 3. ZKP/08 oštećenik Osatina grupa d.o.o. OIB: 52123139126 zastupano po ĐF kojeg zastupa opunomoćenik CF, odvjetnik iz [adresa] se sa ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu u cijelosti.
Obrazloženje
1.Privatnom tužbom tužitelja Osatina grupa d.o.o. optužen je okrivljenik EF iz [adresa] zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka1. i 2. KZ/11.
2.Sud je po službenoj dužnosti a izvan javne rasprave dana 11. rujna 2026. utvrdio da postoje procesne smetnje za daljnje vođenje ovog kaznenog postupka u odnosu na okrivljenika EF jer se kazneni progon više ne može poduzeti zbog zastare koja je za kazneno djelo nastupila 18. kolovoza 2026., a u smislu odredbi članka 452. točka 6. ZKP/08 .
3.Naime uvidom u cjelokupan ovosudni spis K-577/2020 vidljivo je da se okrivljenik tereti za učin kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetu opisano u članku 149. stavak 1. i 2. , a kažnjivo po članku 149. stavak 2. KZ/11.
4.Za predmetno kazneno djelo zapriječena je kao glavna kazna novčana kazna do 500 dnevnih iznosa.
5.Odredbom članka 81. stavak 1. alineja 6. Kaznenog zakona je određeno da kazneni progon zastarijeva nakon šest godina za ostala kaznena djela.
6.Primjenjujući navedene zakonske odredbe u konkretnom predmetu sud je utvrdio da je zastara nastupila 18.kolovoza 2026 jer je djelo počinjeno 17.kolovoza 2020.
7.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 11. rujna 2026.
SUDAC
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u Osijeku. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DOSTAVITI:
1. privatnom tužitelju,
2. opunomoćeniku privatnog tužitelja
3. okrivljeniku
4. branitelju okrivljenika
