Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1296/2026-6

U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, protiv okrivljenika ZM, zbog prekršaja iz čl.216 st.1 i st.3 i čl. 199 st.2 i st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog pod brojem klasa: 211-07/26-5/22741 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 29. kolovoza 2026., u smislu čl.183 i čl.222 Prekršajnog zakona, dana 11. rujna 2026.

p r e s u d i o j e

okrivljenik: ZM, sin LM i TM, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti Z, adresa prebivališta [adresa], sa završenom OŠ, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, prima socijalnu pomoć, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v  j e

I. što je dana 29. kolovoza 2026. u 20,35 sati u Kotoribi, na cesti Kralja Tomislava bb, neregistriranim motociklom marke "Orion" model "AGB366" broša šasije L08YCNL87H1000036:

1. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "A" kategorije,

2. te pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,60 g/kg.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje i to pod:

1. iz čl.216 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.216 st.3 istog Zakona,

2. iz čl.199 st.2 Zakona o sigurnosti prometan na cestama(NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.199 st.8 istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.39 Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

kazna zatvora za prekršaj:

1. u trajanju od 5 dana,

2. u trajanju od 5 dana,

i z r i č e

III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana.

IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana od 29.08.2026. u 20,45 sati, te rješenja ovog suda od 30.08.2026. o zadržavanju okrivljenika od dana 29.08.2026. u 20,45 sati do dana 07.09.2026. u 10,00 sati, kao 10 (deset) dana zatvora tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem klasa: 211-07/26-5/22741 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 29. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog i dovela je ovom sudu okrivljenika ZM, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode upravljao u optužnom prijedlogu navedenim vozilom pod utjecajem alkohola kako je utvrđeno alkotestiranjem, te prije stjecanja prava na upravljanje. Izrazio je iskreno žaljenje zbog počinjenja prekršaja te je molio sud da mu ublaži kaznu. Otac je četvero djece, nezaposlen je, prima socijalnu pomoć i povremeno radi.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 29.08.2026., izvješće o uhićenju od 29.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen po djelatnicima PU međimurske dana 29.08.2026. u 20,45 sati do 30.08.2026. u 11,30 sati kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 29.08.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika od 29.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,60 g/kg, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 30.08.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je donio presudu kao u izreci, jer je u djelima okrivljenika pod I. 1. i 2. izreke utvrdio ostvarenje obilježja terećenih prekršaja pod II. 1. i 2. izreke presude, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Naime, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude pod I.1., povrijedio materijalnu odredbu čl.216 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja određuje da se pravo na samostalno upravljanje vozilom stječe nakon udovoljavanja uvjeta propisanim zakonom, te da je na način opisan pod I.2., povrijedio materijalnu odredbu čl.199 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja određuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a kako je kod okrivljenika kritične zgode utvrđena koncentracija od 2,60 g/kg alkohola u krvi to je na taj način ostvario obilježja prekršaja iz čl.199 st.8 istog Zakona, te je na taj način ostvario obilježja terećenih prekršaja.

6. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težine prekršaja, kao olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, izraženo kajanje, slabo imovno stanje, kao otegotna okolnost činjenica da je okrivljenik počinio dva teška prometna prekršaja, a za prekršaj iz čl.216 st.3 već je pravomoćno kažnjen odlukom PU međimurske, Policijske postaje Prelog broj klasa: 211-07/26-1/13737 od 17.07.2026., pravomoćnom 28.07.2026. te je u vrlo kratkom periodu ponovio teške prometne prekršaje, zbog čega mu je Sud, primjenom čl.35 Prekršajnog zakona, utvrdio kaznu zatvora za svaki prekršaj te izrekao kaznu zatvora u ukupnom trajanju od deset dana, smatrajući da će se ovaj puta izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu, to je okrivljeniku u kaznu uračunato vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 29.08.2026. u 20,45 sati, te rješenja ovog suda od 30.08.2026. o zadržavanju okrivljenika od dana 29.08.2026. u 20,45 sati do dana 07.09.2026. u 10,00 sati, kao 10 (deset) dana zatvora.

8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije, jer je izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koje su stupile na snagu 30. srpnja 2022. (NN br.85/22), ukinuta odredba čl.288 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno kojoj se, pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, mogla izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.

U Čakovcu, 11. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.