Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9 Varaždin

Poslovni broj: P-316/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Heleni Đud, u pravnoj stvari tužitelja TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivana Kostanjevec Rožmarić, odvjetnik u Varaždinu, protiv 1. tuženika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tuženika UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tuženika OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi služnosti na nekretninama, izvan ročišta, 11. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se Presuda zbog ogluhe poslovni broj P-316/2026-4 od 13. kolovoza 2026. na način da u točci II. izreke presude ima stajati:

"1. tuženik ČB, 2. tuženik UB i 3. tuženica OB dužni su trpjeti da se u teretovnici zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na teret nekretnina čk.br. 711/2 livada Mali vrh površine 937 m² i čk.br. 711/3 livada Mal i vrh površine 886 m², izvrši brisanje prava služnosti puta upisanog temeljem kupoprodajnog ugovora od 6. listopada 1958. godine pod poslovnim brojem 240/59, u korist nekretnine čk.br. 695/5, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u suvlasništvu 1.–3. tuženika, te nekadašnje čk.br. 697/4 k. o. [katastarska općina], te se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu provedba navedenog brisanja po pravomoćnosti ove presude.“

II. U ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. Podneskom od 26. kolovoza 2026. tužitelj predlaže ispraviti Presudu zbog ogluhe od 13. kolovoza 2026. navodeći da je u točki II. izreke presude očitom pogreškom navedeno da se brisanje prava služnosti ima izvršiti u teretovnici nekretnine čk.br. 695/5, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno na nekretnini u suvlasništvu tuženika umjesto na teret nekretnina tužitelja čk.br. 711/2 i čk.br. 711/3 upisanima u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP-a) u vezi s čl. 347. ZPP-a propisano je da se rješenjem ispravljaju pogreške u imenima i brojevima kao i druge očite pogreške u pisanju i računanju, kao i nedostaci u obliku i nesuglasnosti prijepisa s izvornikom.

3. Kako je u konkretnom slučaju došlo do očite pogreške u pisanju oznake nekretnina na kojima se ima izvršiti brisanje prava služnosti valjalo je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 11. rujna 2026.

Sudac:

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetniku u Varaždinu

2. 1. tuženiku ČB, [adresa]

3. 2. tuženiku UB, [adresa]

4. 3. tuženiku OB, [adresa]

5. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin – po pravomoćnosti presude