Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp- 13923/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda BN, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Pajčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN okrivljenog povodom optužnog prijedloga PU SD, II. Policijske postaje Split, pod Ur.broj: 511-12-24- 26-1, Klasa: 211-07/26-5/23987 od 11. rujna 2026., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona i dr., nakon održanog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Đ, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, grafičar, nezaposlen, student, mjesečna primanja preko studentskog posla oko 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.) što je 11.rujna 2026. oko 00,45 sati u Splitu, Dubrovačka ulica kod kbr. 28. na ulici, zatečen kako upravlja osobnim vozilom marke "Hyundai" registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima nakon što mu je rješenjem Službe za upravne poslove PU SD Klasa: UP/I-211-03/26- 07/2777 URBR:511-12-19-26-4 uz napomenu 9NB koje je izvršno s danom 08. rujna 2026. godine, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i zabranjeno polaganje u periodu od 08. rujna 2026. do 08. rujna 2028. godine,

time je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,

2. što iste prigode kao pod 1.) utvrđeno da kao mladi vozač upravlja osobnim automobil pod utjecajem alkohola, uporabom alkometra F kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,13 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,03 g/kg,

time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 5. istoga Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju navedenih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.) novčana kazna u iznos od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 2.) novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

Temeljem članka 39.stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.410,00 (tisuću četiristo deset) EURA

Pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po Izviješća o uhićenju II. Policijske postaje Split 11.rujna 2026. u 00:50 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 11. rujna 2026. u 10:45 sati, a što se računa kao 1 (dan) dan zatvora, a što iznosi 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljeniku ostalo za platiti 1.370,18 ( tisuću tristo sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se

o d u z i m a

vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1083305832 od 11. rujna 2026.,

navedena vozačka dozvola se ima predati u upravu PU SD, Split po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura za paušalne troškove suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, II. Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 11. rujna 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik ĐN priveden u dnevnom dežurstvu po djelatnicima II. Policijske postaje Split, nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao osobnim vozilom marke Hyundai reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kolnikom Dubrovačke ulice te nakon što je zaustavljen od strane policijskih službenika točno je da mu je Rješenjem Službe za upravne poslove ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 08.rujna 2026. do 08.rujna 2028.godine. Nadalje je naveo da je osobno zaprimio navedeno Rješenje 08.rujna 2026. godine ali je mislio da ima još rok od 8 dana da može upravljati vozilima, te da nije znao da ne smije od 08.rujna 2026. upravljati navedenim vozilom. Nadalje je naveo da je točno da mu je pol. službenik ponudio alkotestiranje te da mu je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,13 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,03 g/kg. Navedeni zapisnik je potpisao bez primjedbi te je na kraju naveo da mu je jako žao što je došlo do navedenih prekršaja.

2.1. Predstavnik ovlaštenog tužitelja FN izjavljuje: "Predlažem sudu da se okrivljenik proglasi krivim sukladno zakonu."

3. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan Odlukama Općinskog prekršajnog suda u Split broj PP-11916/23 od 13. studenog 2024. - pravomoćno 11. prosinca 2024., Pp16428/24 od 02. travnja 2025. pravomoćno 11. travnja 2025. godine, Rješenje PU SD Sektor za imigraciju državljanstvo i upravne poslove pod urbroj: 511-12-19-26/4 klasa:

Up/I-211-03/26-07/2777 od 28. kolovoza 2026. te potpisana dostavnica na ime ĐN o primitku navedenog Rješenja od 08. rujna 2026. godine, izvješće o uhićenju oko je izdala II. PP Split 11.rujna 2026., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1083305760, Naredba o određivanju mjere opreza zbroj 1083305786, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1083305832.

4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim za sva djela prekršaja.

5. Za prekršaj pod točkom 1.) izreke presude sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim jer se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Odredbom članka 286. st.12. ZSPC-a propisano je: osoba iz stavaka 3 do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.2. Nesporno je da je Rješenjem MUP-a PU SD, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove pod urbroj: 511-12-19-26-4, klasa: UP/I-211-03/26-07/2777 od 28. kolovoza 2026. izdano Rješenje kojim ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja. Nesporno je da je navedeno Rješenje postalo izvršno 08. rujna 2026. i traje do 08. rujna 2028., te iz same obrane okrivljenika proizlazi da je znao za navedeno Rješenje te da ga je osobno zaprimio.

6. Za prekršaj pod točkom 2.) izreke presude sud je okrivljenika također proglasio krivim i odgovornim jer su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 5. istoga Zakona.

6.1. Odredbom članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

6.2. U članku 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola do 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika, trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik, student, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika i to Odlukama Općinskog prekršajnog suda u Split broj PP-11916/23 od 13. studenog 2024. - pravomoćno 11. prosinca 2024., Pp16428/24 od 02. travnja 2025. pravomoćno 11. travnja 2025. godine, te uzimajući u obzir da je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta zbog prikupljenih negativnih bodova, pa sud nije našao elemenata za daljnje ublažavanje novčane kazne već je okrivljeniku za djelo pod 1.) utvrdio minimalnu novčanu kaznu, a za djelo pod 2.) fiksnu novčanu kaznu koju Zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, te na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu.

8. Okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan kako po Izviješća o uhićenju II. Policijske postaje Split 11.rujna 2026. u 00:50 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 11. rujna 2026. u 10:45 sati, a što se računa kao 1 (dan) dan zatvora, a što iznosi 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljeniku ostalo za platiti 1.370,18 ( tisuću tristo sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

9. Od okrivljenika Sud je oduzeo privremeno oduzetu vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole] prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1083305832 od 11. rujna 2026., jer je ista ne važeća, tj. ukinuta od strane PU SD, Službe za upravne poslove te kao takva se ne može nalazit u prometu. Navedena vozačka dozvola se ima predati u upravu PU SD, Split po pravomoćnosti ove presude.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 11. rujna 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tina Pajčić (v.r.)

BN (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka, bez takse.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis