Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P-406/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976, Školjić 15, OIB: 19081493664, zastupanog punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri, Pisarnica Rijeka II, protiv tuženice HD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, iznos od 350,00 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 04.03.2023.g. pa do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku HD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 153,27 EUR sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, obračunate primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj 3. ožujka 2026. navodi da je tuženica dana 15. prosinca 2022.g. oko 16,50 sati, upravljala tehnički neispravnim vozilom Citroen C3, reg. oz. [registarska oznaka], iz smjera Kaštelira u smjeru [adresa], te je dolaskom na raskrižje sa [adresa] propustila zaustaviti vozilo i udarila u bočnu stranu vozila Mini, reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljala CD, te na istome prouzročila materijalnu štetu.

Za vozilo Citroen C3, reg. oz. [registarska oznaka], je na dan štetnog događaja na snazi bila polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068600378018. S obzirom na navedeno, oštećeni se izvansudski obratio tužitelju koji mu je naknadio štetu na vozilu isplatom iznosa od 350,00 EUR.

S obzirom da je tuženica kritične zgode upravljala vozilom osiguranim kod tužitelja koje vozilo je bilo tehnički neispravno, to je ista izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženice regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.

Stoga predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev na način pobliže opisan u toč. I. izreke presude.

2. Budući da tuženica pozvana da podnese pisani odgovor na tužbu, u ostavljenom roku to nije učinila, to je sud donio presudu kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev budući su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), odnosno tuženici su tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

3. Odluka suda o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe iznos od 100,00 EUR, sve uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 25,00 EUR, te trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR te presudu u iznosu od 15,00 EUR, tj. ukupan parnični trošak u iznosu od 153,27 EUR.

U Rijeci 11. rujna 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženici