REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2001/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja trgovačkog društva BIMITA COMMERCE d.o.o., Split, Kopilica 8A, OIB:02768015146, zastupano po direktorici PBF, OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona zastupana po punomoćniku Mihovilu Grubišiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župić & partneri d.o.o., Pisarnica Split, Trg hrvatske bratske zajednice 8, Split protiv tuženika pod 1. DALSTROJ d.o.o., OIB: 43458781581, Split, Mostine 11A, te tuženika pod 2. NFS CINK d.o.o., OIB: 29615199749, Dugo Selo, Ulica Trnoščica 17, radi utvrđenja prava vlasništva, 11. rujna 2026.
presudio je
I. Utvrđuje se da je tužitelj BIMITA COMMERCE d.o.o., Split, Kopilica 8A, OIB: 02768015146, vlasnik za cijelo fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, katastarska općina [katastarska općina], upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], kat.čest.br. ZEM 5820, oznake oranica, koji je u Skici izmjere društva KOTANGENS d.o.o. broj predmeta 2026- 046, dana 16.04.2026.g. potpisana od strane JBF mag.ing.geod., i to: Lik A, koji predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ( zemljišno knjižne oznake 5820) omeđen točkama A-B-C-D-E-F-G-A, površine 359 m2 u naravi dvorište zgrade (buduća zemljišno knjižna oznaka k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), a koja Skica izmjere sesmatra sastavnim dijelom ove presude, pa su tuženici kao isključivi pravni sljednici u vezi predmetne nekretnine, dužni priznati i trpjeti, da se temeljem ove presude izvrši brisanje upisanog vlasništva s imena prednika tuženika, i to da se izbriše sada upisano društveno vlasništvo s nositeljem prava korištenja na ime DALMASTROJ SPLIT kao nositelja prava korištenja i to sve na opisanom dijelu nekretnine, uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na opisanom djelu nekretnine na ime i za korist tužitelja za cijelo, te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude izvršiti parcelaciju predmetnog dijela nekretnine na način da iz navedene nekretnine odvoji fizički i geometrijski točno određeni, naprijed navedeni realni dio iste, te da provede navedenu parcelaciju u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu [katastarska općina], sve u roku od 15 dana.
II. Dužni su tuženici kao isključivi pravni sljednici u vezi predmetne nekretnine upisane kao društveno vlasništvo s upisanim nositeljem prava korištenja na ime DALMASTROJ SPLIT kao nositelja prava korištenja, trpjeti parcelaciju nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, katastarska općina [katastarska općina], upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], kat.čest.br. ZEM 5820, oznake oranica, koji je u Skici izmjere društva KOTANGENS d.o.o. broj predmeta 2026-046, dana 16.04.2026.g. potpisana od strane JBF mag.ing.geod., i to: Lik A,koji predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ( zemljišno knjižne oznake 5820) omeđen točkama A-B-C- D-E-F-G-A, površine 359 m2 u naravi dvorište zgrade ( buduća zemljišno knjižna oznaka k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]),na način da se iz navedene nekretnine odvoji fizički i geometrijski točno određeni, realni dio iste, pobliže označen i preciziran u točki I. izreke ove presude, i da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim brojem, te su isti dužni trpjeti provedbu navedene parcelacije u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za katastarsku općinu [katastarska općina], kao i što su tuženici kao isključivi pravni sljednici u vezi predmetne nekretnine upisane kao društveno vlasništvo s nositeljem prava korištenja na ime DALMASTROJ SPLIT kao nositelja prava korištenja, dužni trpjeti da se temeljem ove presude i prijavnog lista, temeljem kojeg će se provesti parcelacija nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda uSplitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, katastarska općina [katastarska općina], i to u zk. ul. br. [broj ZK uloška],kat.čest.br. ZEM 5820, oznake oranica, na način kako je to opisano u točki I. izrekeove presude, u zemljišnim knjigama izvrši uknjižba prava vlasništva nanovoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom na ime tužiteljaBIMITA COMMERCE d.o.o., Split, Kopilica 8A, OIB: 02768015146 - za cijelo,uz istovremeno brisanje za cijelo dosadašnjeg nositelja prava vlasništva i prava korištenja, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj 19. svibnja 2026. tužitelj navodi da je na nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, katastarska općina [katastarska općina] i to na čest: ZEM 5820 oznake Oranica površine 2822 m2, upisano je kao pravo vlasništva Društveno vlasništvo, a istovremeno kao nositelj prava korištenja upisan je Dalmastroj – za cijelo, te da su tuženici pravni slijednici što tužitelj dokazuje potvrdom Trgovačkog suda u Splitu broj R3- 1111/2026 od 29. travnja 2026.
2. Nadalje navodi da je prednik tužitelja 23. studenog 2000. ugovorom o kupoprodaji kupio nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] za cijelo i čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela, a od tada kada koristi utuženu nekretninu u čijem je mirnom, isključivom i poštenom posjedu te ista služi redovitoj uporabi i funkcionalnoj povezanosti svih predmetnih nekretnina.
3. Člankom 362. stavkom 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst).
4. Tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva realnog djela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] koja je u skici izmjere društva KOTAGENS d.o.o. prikazana likom A-B-C-D-E-F-G-A površine 359 m2.
4.1. Izvršenim uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split za čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da je nekretnina u društvenom vlasništvu, a da je nositelj prava korištenja DALMASTROJ.
5. Tuženici su uredno zaprimili tužbe, zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
6. U roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu tuženici nisu dali odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate.
6.1 Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu.
6.2. Tuženi su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
7. U ostavljenom roku tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.
U Splitu, 11. rujna 2026.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelju putem punomoćniku
- tuženiku pod 1. i 2.
- u spis.
