Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 9. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske postaje Makarska broj: klasa: 211-07/25-3/7366 od 6. 05. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljena: DS kći D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, dentalni tehničar, nezaposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v a j e
- što je dana 8. ožujka 2025. godine u 10,25 sati u mjestu Makarska, Ul. S. Radića kbr. 15, kao vozač vozila marke SMART reg. oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim motornim vozilom pod utjecajem droga, budući je enzim-imunološkom tehnikom RU-114/2-59,v1,1,2023-11-14 ( uzorak mokraće) i kvalitativno i kvantitativno određivanje droge u biološkim uzorcima RU-114/2-60 V 1.0,20022-11-08 ( uzorci krvi i mokraće) u dostavljenim biološkim uzorcima izuzetim DS, toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" klasa: NK-235-01/25-03/563 Urbroj: 511-01-114-25-2 od 11. 04. 2025. utvrđena prisutnost
u krvi: tetrahidrokanabinola /THC/ masne koncentracije 4,7 ng/mL metabolita tetrahidrokanabinola 11-hidroksi-tetrahidrokanabinol/11-OH-THC/ i 11-tetrahidrokanabinol karboksilne kiseline /THC-COOH/
u mokraći: metabolita tetrahidrokanabinola 11-tetrahidrokanabinolkarboksilne kiseline /THC-COOH/ što ukazuje da je imenovana konzumirala konoplju/cannabis sativu L/ smolu konoplje te ekstrakte ili tinkture konopljike a prema Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljak 1 a tetrahidrokanabinol/THC/ se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
čime je postupila protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura
(Sl.sedamstoeura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH ,u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 466,67 eura
(Sl.četristošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) i troškove vještačenja u iznosu od 286,26 eura ( Sl.dvjestoosamdesetšesteuradvadesetšestcenti) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Makarska pod brojem: 211-07/25-3/7366 od 6. 05. 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene DS zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Odredbom čl. 238. st. 9. prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane Policijske postaje Makarska od dana 6. 05. 2025. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage.
3. Okrivljena je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 27. 05. 2026. godine u svoju obranu navela: Razumjela sam navode optužnog akta tužitelja, ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani PN PP Makarska, točno je da sam dan 08. 03. 2025. godine u Ul. S. Radića zatečena u prometovanju osobnim vozilom marke Samrt reg. pločica [registarska oznaka] te je izvršena kontrola i provjera identiteta uvidom u isprave . Ja sam policijskom službeniku u obavljenom razgovoru navela da sam bila konzument tipa droga i da sam konzumirala prije 10-ak dana , nije se spominjalo preliminarno ispitivanja, ponuđeno mi je vađenje krvi i urina i ja sam pristala i pristupili smo u DZ HMP Makarska gdje mi je uzeta krvi i urin od strane djelatnika HMP i izjavljeno je da će to biti poslano u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić " i da naknadno slijede rezultati. Sada sam upoznata prema nalazu nadležnog Centra "Ivan Vučetić" Zagreb od 11. 04. 2025. godine sa iznijetim nalazom i mišljenjem toksihološkog vještačenja prema dostavljenim biološkim uzorcima na moje ime da je u krvi utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola ( THC) masene koncentracije 4,7 ng/ML, metabolita tetrakidrokanabinola 11-hidroksi-tetrahidrokanabinola ( 11-OH-THC) i 11-tetrahidrokanabinol karbonske kiseline( THC-COOH), u mokraći prisutnost metabolita tetrahidrokanabinola 11-tetrahidrokanabinol karbonske kiseline ( THC-COOH), što ukazuje na konzumiranje konoplje ( Cannabis sativa L) smolu konoplje te ekstrakte ili tinture konoplje. Navedeno je u trenutku vađenja krvi da je okrivljena bila pod utjecajem tetrahidrokanabinola a s obzirom na vrijeme proteklo između vađenja i kontrolnog zaustavljanja ( 25 min), navedeno je da predmetna neposredno prije i u trenutku kontrolnog zaustavljanja je također bila pod utjecajem THC-a te da je sposobnost za sigurnu vožnju bila smanjena do tri puta. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN. 19/23), konoplja ( Cannabis sativa L) , smola konoplje te ekstrakti ili tinturte konoplje se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalaze u Dijelu I, Odjeljku 1, tetrahidrokanabinol ( THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.
U optužnom prijedlogu tužitelje je u nastavku teksta navedeno što se ne odnosi na mene već pretpostavljam da je ostalo u aktu tužitelja od neke prethodne osobe ali nije bilo u nalazu da je u krvi utvrđena koncentracija od 462 ng/mL te da protek vremena od kontrolnog zaustavljanja do uzimanja krvi je 32 min, te da je utvrđen metabolit kokaina venzoilekgonin u krvi koji je mogao dodatno djelovati negativno i utjecati na psihomotorne i komunitivne sposobnosti te umanjiti sposobnost za sigurnu vožnju kao i to da je rizik od prometne nesreće s teško ozlijeđenom ili smrtno stradalim osobama kod vozača utvrđena prisutnost više vrsta droga u krvi od 5 do 30 puta veća nego kod trijeznih vozača.
Ja više ne konzumiran nikakvu drogu odnosno ne konzumiram marihuanu, od toga sam se odvikla, pošto radim sezonski vozilo mi je neophodno potrebno, molim nadležni sud da mi ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije i da mi novčanu kaznu znatno ublaži imajući u vidu i troškove postupka, budući da sam do sada sezonski obavljala poslove, vozilo mi je neophodno potrebno. Izražavam kajanje i žaljenje i obećavam da se to više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u akt tužitelja od 6. 05. 2025 ( list spisa 3-5), prigovor na PN PP Makarska ( list spisa 6), dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb uz priloženo vještačenje odnosno zapisnik o vještačenju s mišljenjem vještaka klasa: NK-2345-01/25-03/563 Urbroj: 511-01-114-25-2 od 11. 04. 2025. godine sa specifikacijom troškova vještačenja ( list spisa 8-12), dopis PP Makarska od 9. 03. 2025 naslovljen
na Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " Ivan Vučetić" ( list spisa 13), službena zabilješka od 8. 03. 302025 ( list spisa 14), naredba o određivanju mjere opreza broj: 998999 od 8. 03. 2025 ( list spisa 15-16), zapisnik o ispitivanju droga ili lijekova u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 8. 03. 2025. ( list spisa 17-18), uvid u prekršajnu evidenciju ministarstva pravosuđa od 20. 04. 2026. iz koje proizlazi da je ista osuđivana odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-196/24 od 11. 06. 2024 pravomoćno 27. 06. 2024 zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom.
5. Naime, odredbom člankom 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a kažnjivo po čl. 199. st. 9. istog Zakona kojim je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.
6. Iskazom priznanja okrivljene te provedenim dokaznim postupkom nedvojbeno je utvrđeno da je ista ostvarila učin prekršajnog djela kako je to pobliže činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude za koje se smatra odgovornom, proglašava krivom i kažnjava po Zakonu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
8. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je okrivljena priznala počinjenje prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, da do sada nije kažnjavana za navedenu vrstu prekršajnog djela, da djelom nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao pa joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao u ublaženom iznosu, smatrajući da se i na taj način postiže cilj i svrha kažnjavanja primjenom čl. 6. i čl. 32. PZ RH .
9. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.
10. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljene u prometu, sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljena uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51. a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.
11. Odluka o obvezi okrivljene da nadoknadi paušalni dio troškova postupka kao i troškove vještačenja donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljene.
12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 11. rujna 2026. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj – DS, [adresa],
2. Tužitelju- Policijska postaja Makarska ,
3. Spis.
