Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1472/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici iz Biograda na Moru, protiv tuženika ad. 1. BA pok. JA iz [adresa], za sebe i kao nasljednik GA ud. M, JA i VA, ad. 2. NA iz [adresa], za sebe i kao nasljednik ČA pok. M, ad. 3. DA iz [adresa], za sebe i kao nasljednik TA žene B, ad. 4. SA iz [adresa], za sebe i kao nasljednik TA žene Vicine, ad. 5. IA iz [adresa]., za sebe i kao nasljednik TA žene Vicina i ad. 6. ĐA (rođena TA) iz [adresa], za sebe i kao nasljednica TA žene B, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva po samom Zakonu na:

½ dijela zemljišno knjižne čestice 2314/1085, ukupne površine 628 m2 k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zvane Brajde, koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara ½ dijela k. čest. nove izmjere 2937, ukupne površine 628 m2 k. o. [katastarska općina], upisane u posjedovni list 50 k. o. [katastarska općina], slijedom čega je tužitelj ovlašten da temeljem ove Presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu svog prava suvlasništva za ½ dijela na svoje ime i u svoju korist, a što su tuženici dužni priznati te dopustiti istodobni upis brisanja upisanog prava suvlasništva sa imena tuženika i prednika tuženika, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1. Dana 02. srpnja 2026. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelj MA navodi da je stekao pravo vlasništva na ½ dijela zemljišnoknjižne čestice 2314/1085, ukupne površine 628 m2, k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zvane Brajde, koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara ½ dijela k. čest . nove izmjere 2937, ukupne površine 628 m2 k. o. [katastarska općina], upisane u posjedovni list 50 k. o. [katastarska općina] i to Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda Biograd na Moru broj O-33/02, iza smrti svog oca MA ĆA pok. ŽA iz [adresa]. Tužitelj tvrdi da je zajedno s svojim bratom EA pok. ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naslijedio svog oca i to svaki za ½ dijela, a što je razvidno iz Rješenja o nasljeđivanju prednika tužitelja - njegovog oca EA ĆA pok. ŽA iz [adresa], kao što je razvidna i činjenica da ostavinsku masu pokojnog EA ĆA pok. ŽA čini k. čest. [katastarska čestica] nove izmjere, upisana u posjedovni list 50 k. o. [katastarska općina] za cijelo, dok je prednik tužitelja – njegov otac ĆA navedene nekretnine stekao iza smrti svog oca ŽA koji je upisan posjednikom na navedenoj nekretnini u broju domaćinstva 45 Drage od dana 5. svibnja 1956. Nakon smrti ŽA. J, posjednikom na k. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] se upisuje MAG u abecednom registru 36 k. o. [katastarska općina] dana 15. rujna 1978., dok se nastavno na svog oca tužitelj zajedno sa svojim bratom EA pok. MAG iz [adresa], a temeljem Rješenja o nasljeđivanju, upisuje suposjednikom za ½ dijela na k. čest. [katastarska čestica], ukupne površine 628 m2 k. o. [katastarska općina], upisane u posjedovni list 50 k. o. [katastarska općina] i to Rješenjem Državne geodetske uprave, Područni ured Zadar, Ispostava Biograd na Moru od 4. studenog 2003.

2. Tužitelj je kao prilog svoje tužbe dostavio neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] sa stanjem na dan 29. lipnja 2026. (ls 4), izvod iz posjedovnog lista broj 50 stanjem na dan 26. lipnja 2026. (ls 5), neslužbenu kopiju izvoda iz posjedovnog lista broj 50 stanjem na dan 01. srpnja 2026. (ls 6-7), rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru poslovni broj O -33/02 od 27. rujna 2002. (ls 8-9), posjedovni list broj 45 (ls 10-14) te rješenje Državne geodetske uprave, Područni ured Zadar, Ispostava Biograd na Moru poslovni broj Klasa: UP/I - 932-07/03-04/00161, Urbroj: 541-14-03/6-03-2 od 04. studenog 2003. (ls 15-17).

3. Nalogom od 03. srpnja 2026. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženicima ad. 1. - 6., a koja pismena su tuženici ad. 2. do 6. uvidom u priležeće povratnice/dostavnice zaprimili u srpnju 2026., dok ih je tuženik ad. 1., uvidom u priležeću povratnicu/dostavnicu, zaprimio 10. kolovoza 2026.

4. Tužitelj je naknadno, i to kao prilog podneska zaprimljenog 09. srpnja 2026. u spis dostavio identifikaciju čestice stare i nove izmjere od 01. srpnja 2026. izdanu od Državne geodetske uprave, Područni ured Zadar, Ispostava Biograd na Moru, a što je od strane suda otpremljeno tuženicima ad. 1. - 6.

5. Obzirom tuženici ad. 1. - 6. u predmetnoj pravnoj stvari nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te u podnescima koje je tužitelj naknadno s prilozima dostavio u spis , a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Biograd na Moru, 11. rujna 2026.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,

2. Tuženicima ad. 1. - 6. osobno.