REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
59. P-2661/2024-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o. Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, kojeg zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik u Zagrebu, Vrbani 15, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa punomoćnica Ana Bago Martić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, dana 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-2661/2024-19 od 3. kolovoza 2026. u izreci pod točkom IV. na način da umjesto:
„Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.513,23 eura…“ ispravno treba pisati:
„Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.763,23 eura…“.
II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio zahtjev za ispravak presude poslovni broj P-2661/2024-19 od 3. kolovoza 2026. zbog očite pogrešku u pisanju pod točkom IV. izreke u smislu odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
2. Prilikom izrade presude gornjeg poslovnog broja dana 3. kolovoza 2026., ovaj sud je pogrešno naveo u točki IV. izreke da je tuženik dužan naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.513,23 eura a obzirom da je iz sadržaja obrazloženja točke 30. razvidno da je tužitelju priznat ukupni parnični trošak u iznosu od 1.763,23 eura. Također je razvidno da je tužitelj odbijen sa iznosom od 511,77 eura (točka V. izreke presude) te upravo taj iznos kada se oduzme od ukupno zatraženog troška prema troškovniku tužitelja (list 241 spisa) iznosi 1.763,23 eura. Dakle ispravno u točki IV. izreke presude treba pisati iznos od 1.763,23 eura.
3. Kako je iz navedenog razvidno da je došlo do očite pogreške u pisanju valjalo je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i st. 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 11. rujna 2026.
Sudac:
Jelena Antonić Šego
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.