Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8294/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/13835, Urbroj: 511-12-24-26-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 10. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 11. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TT, OI 118795052, sin T i Š, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], teh. za mehatroniku, zaposlen, primanja 1000 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 2. lipnja 2026. u 00:05 sati, u Splitu, ulica Mažuranićevo šetalište neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (Narodne novine broj 13/2019), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje od 2.6.2026. u 00:05 sati do 11:55 sati uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 960,18 (devetstošezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a PVC vrećica s drogom Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja se ima uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je proveden redovan postupak, prethodno je preraspodjelom predmeta spis dodijeljen u rad ovom sucu.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Splitu, ulica Mažuranićevo šetalište, doista je bez odobrenja nadležnog tijela odnosno neovlašteno posjedovao PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuanu sveukupne težine 0,5 grama, koja droga mu je oduzeta od strane djelatnika policije o čemu je izdana odgovarajuća potvrda koju je potpisao. Žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge, bio je uhićen te nakon obrade pušten na slobodu, a što se tiče prijašnjih prekršaja droge to je bilo ima 5-6 godina ali ne u posljednje vrijeme, radi se o pojedinačnom i izoliranom incidentu, isto se neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 2.6.2026., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 2.6.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01717414 od 2.6.2026. te je okrivljenik potvrdio potpis iste, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 2.6.2026., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 30.6.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom I. Policijske postaje Split 211-07/26- 1/7002 pravomoćno 5.5.2026. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja i isto se neće ponoviti.
5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret, te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01717414 od 2.6.2026. i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 2.6.2026., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 2. lipnja 2026. u 00:05 sati, u Splitu, ulica Mažuranićevo šetalište neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (Narodne novine broj 13/2019), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem materije kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 2.6.2026. gdje se navodi da je testovima MMC International Cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar droga Cannabis Marihuana, koja je od okrivljenika uz njegov potpis oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01717414 od 2.6.2026., te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana u ekvivalentnoj protuvrijednosti do 20.000,00 kuna (2.654,45 eura), koju smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Sukladno Zakonu okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja tako da ima platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu.
9. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto PVC vrećica s drogom Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 11. rujna 2026.
Sudac
Tonči Rakela
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
