REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-8744/2023-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. DU rođ. EU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 11. rujna 2026
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza DU rođ. EU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, sačinjavaju:
PRAVO:
- pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 45, razred II/I, broj 8
POKRETNINE:
1. potraživanje prema HZMO-u s osnova dospjele neisplaćene mirovine u neutvrđenom novčanom iznosu
2. novčana sredstva na računu Erste & Steiermarkische bank d.d. broj IBAN: [broj bankovnog računa] i novčani polog po viđenju na računu broj 8702409418, u neutvrđenom iznosu
3. novčana sredstva na računu Raiffeisenbank Austria d.d. broj IBAN:
[broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu
4. novčana sredstva na računu Zagrebačke banke d.d. broj IBAN: [broj bankovnog računa] i [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu.
II Njezinim nasljednicima temeljem zakona i oporuke ostaviteljice od 20. rujna 2022. godine, proglašavaju se:
1. MU rođ. EU. rođ. **.**.1962., OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestrična ostaviteljice, zanimanje umirovljenica, koja temeljem oporuke ostaviteljice od 20. rujna 2022. godine, nasljeđuje pravo sukorištenja grobnog mjesta pod toč. I izreke rješenja uz oporučni nalog ostaviteljice da se brine o ukopu urne ostaviteljice i da se na glavnu spomen ploču, a ne na dodatnu malu pločicu, upiše ime ostaviteljice DU rođ. EU i temeljem zakona o nasljeđivanju, nasljeđuje 1/8 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja.
2. EU sin RU, rođ. **.**.1958., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], bratić ostaviteljice, zanimanje umirovljenik, koji nasljeđuje 1/8 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja,
3. JU, rođ. VU, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostaviteljice, koja nasljeđuje 1/12 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja,
4. KU, rođ. VU, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostaviteljice, koja nasljeđuje 1/12 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja,
5. VU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prapranećakinja ostaviteljice, koja nasljeđuje 1/12 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja,
6. CU sin UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pranećak ostaviteljice, zanimanje mg. javne uprave, koji nasljeđuje 1/4 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja,
7. IU, rođ. D, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sestrična ostaviteljice, koja nasljeđuje 1/4 dijela ostavine koju čine pokretnine pod toč. 1., 2., 3. i 4. izreke ovog rješenja.
III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava sukorištenja grobnog mjesta opisanog pod toč. I izreke ovog rješenja pod pravo, na ime nasljednice DUU, u cijelosti.
IV HZMO, Erste & Steiermarkische bank d.d., Raiffeisenbank Austria d.d. i Zagrebačka banka d.d., izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljednicama u iznosima koji odgovaraju njihovim nasljednim udjelima u ostavini.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. DU rođ. DUU, održano je ročište kod javnog bilježnika, Ivana Jurića kao sudskog povjerenika ovog suda, dana 7. veljače 2024. i 11. travnja 2024. godine, na kojem je utvrđeno rodoslovlje, ostavinska masa ostaviteljice, proglašena je oporuka ostaviteljice, pa tako iz oporuke od 20. rujna 2022. godine, proizlazi kako ostaviteljica citiranom vlastoručnom oporukom poništava prethodne oporuke od 7. siječnja 2018. i 31. svibnja 2022. godine, kao nevažeće. Na navedenom ročištu utvrđeno je rodoslovlje, pa je tako ostaviteljica bila u braku sa ČU, koji brak je prestao smrću a u kojem braku nije bilo rođene djece, te ostaviteljica nije imala niti usvojenu i izvanbračnu djecu. Ostaviteljica je rođena u braku E i M, koji brak je prestao pravomoćnim razvodom, te je u tom braku rođeno jedno dijete, ostaviteljica. Otac ostaviteljice R imao je jednog brata RU i sestru OU, koji su ranije preminuli, ĆU je imao dvoje potomaka i to DUU i sina LU, OU preminula je ranije, imala je sina UU, koji je preminuo ranije, te koji je imao jedno dijete, HU. J, majka ostaviteljice, koja je preminula ranije, imala je sestru V, koja je ranije preminula i koja je imala više djece, sina ĐU, koji je preminuo prije, a koji je imao troje djece i to JU, KU, te sina koji je preminuo prije, GU. J je imala više sestara i braće, jedna od njih je imala kćer IU. Na ročištu kod javnog bilježnika od **.**.2024., AU, nesrodna ostaviteljici, izjavila je da joj je ostaviteljica darovala automobil Renault, prema prometnoj dozvoli koja prileži spisu. Dana 11. travnja 2024. godine javni bilježnik Ivan Jurić iz Zagreba, kao sudski povjerenik ovog suda, pod posl.br. O-8744/2023 UPP-OS-5/2024, donio je rješenje o nasljeđivanju, a protiv kojeg rješenja je zakonski nasljednik EU uložio prigovor navodeći kako niti on kao ni ostali nasljednici nisu bili suglasni sa tvrdnjom da automobil Renault ne ulazi u ostavinu. Na ročištu održanom dana **.**.2024., DUU, EU, JU, KU i CU, dali su svoje nasljedničke izjave kojom se prihvaćaju nasljedstva koje im pripada temeljem oporuke, odnosno zakona, IU dostavila je ovjerenu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila svog zakonskog nasljednog dijela.
2. Javni bilježnik Ivan Jurić, povodom prigovora od strane zakonskog nasljednika EU, dostavio je spis iza ostaviteljice, ovom sudu, te se na ročištu održanom dana 18. ožujka 2026. godine, pod posl.br. O-8744/2023, nasljednik EU izjasnio kako se njegov prigovor odnosio isključivo na osobni automobil marke Renault. AU je na ročištu dostavila Ugovor o darovanju koji je sklopljen između DU kao darovatelja i AU kao obdarenika, te kojim je ostaviteljica darovala predmetno vozilo marke Renault, AU, te je isti datiran sa datumom 24. kolovoza 2023. godine, pa s obzirom na navedeno, predmetno osobno vozilo u trenutku smrti ostaviteljice nije bilo njezino vlasništvo, a time isto niti ne predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice.
3. Dana 23. travnja 2026. godine, zakonska nasljednica VU uložila je podnesak, te se pozivala na načelo reprezentacije sukladno odredbi čl. 10. Zakona o nasljeđivanju i to kao dijete pok. GU, brata JU i KU, a koju nitko od sunasljednika prilikom sačinjavanja rodoslovlja nije spomenuo.
4. Na ročištu održanom dana 13. svibnja 2026. godine, punomoćnik VU po specijalnoj punomoći, Tomislav Čavić, odvjetnik, izjavio je da se VU prihvaća nasljedstva iza pok. ostaviteljice na ostavinskoj imovini temeljem zakona te da priznaje oporuku od 20. rujna 2022. godine. Sud je izvršio uvid u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. NU, od 16. rujna 2002. godine, a kojim su njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašeni ZU, supruga i VU, kći.
5. Na ročištu održanom dana 11. rujna 2026. godine, nasljednici su suglasno predložili donošenje rješenje o nasljeđivanju sukladno rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika od 11. travnja 2024. godine, uz prijedlog da se nasljednicu VU uvrsti u odgovarajuće suvlasničke dijelove.
6. Budući su svi nasljednici priznali oporuku ostaviteljice, te kako među strankama više nije sporan sastav ostavine, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbi čl. 14., 15., 174., 175., 181. i 219. Zakona o nasljeđivanju.
U Zagrebu, 11. rujna 2026.
Sudac:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ŠU
2. CU
3. EU
4. pun. Alan Klakočer odvj., za KU, uz rješenje o pristojbi 58,33 EUR (Tar. br. 11.)
5. pun. Alan Klakočer odvj., za JU, uz rješenje o pristojbi 58,33 EUR (Tar. br. 11.)
6. pun. BU za za IU
7. pun. Tomislavu Čaviću, odvj., za VU, uz rješenje o pristojbi 583,34 EUR (Tar. br. 11.)
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding – Podružnica Gradska groblja
3. Erste & Steiermarkische bank d.d. – po nasljednicima
4. Raiffeisenbank Austria d.d. – po nasljednicima
5. Zagrebačka banka d.d. – po nasljednicima
