Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-8124/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni Sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SM, zbog prekršaja iz članka 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjiv po članku 24. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/26-5/13828 Urbroj: 511-12-32-26-1 od 2. lipnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. rujna 2026. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 11. rujna 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i F, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što dana 9. studenog 2025. u Splitu u ulici Ljudevita Posavskog broj 14, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana izrečenog presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu broj Pp-5853/2024-13 od 10. lipnja 2024. pravomoćna 5. prosinca 2024., a izvršna 5. siječnja 2025., te je od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu upućen na izvršenje zaštitne mjere u udrugu "Bijeli krug Hrvatske" u Splitu, Ljudevita Posavskog 14, ali se nije odazvao na izvršenje zaštitne mjere na tretmanski centar niti je svoj izostanak opravdao,

dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,

čime je počinio prekršaj iz članka 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjiv po članku 24. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e nj u j e

uvjetna osuda

time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od godine dana, te se ista neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je bio pozivan na ročište pred ovim sudom za dan 11. rujna 2026. na koji poziv se nije odazvao, iako je dostava poziva uredno iskazana, svoj izostanak nije opravdao, u kojem pozivu je bio upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanju nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se postupak provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivljeniku je uručivanjem poziva uz naznaku da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom omogućeno sudjelovanje u postupku, tj. omogućeno mu je da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist, što je okrivljenik propustio svojom voljom, pa okrivljeniku nije povrijeđeno pravo na obranu u ovom postupku.

3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-781/2025-11 prema Policijskoj postaji Solin u predmetu SMobavijest o zaštitnoj mjeri od 26. svibnja 2026., presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu broj Pp-5853/20254-13 od 10. lipnja 2024., pravomoćna 5. prosinca 2024. i izvršna 5. siječnja 2025. kojom je SM zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana u koju je uračunato vrijeme po uhićenju od strane policije te vrijeme zadržavanja u zatvoru temeljem rješenja o zadržavanju od 28. svibnja 2025. što je ukupno 15 dana, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom, na temelju članka 13. stavak 1. točka 1. u svezi s člankom 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se uz kaznu zatvora izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, te temeljem članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura; dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-781/2025 prema SM - predmet osuđenik SM izvršenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana od 30. listopada 2025., dostavnica o zaprimanju uputnice od 30. listopada 2025. izdana od ovog suda broj Pp Ikp-781/2025 prema SM koju je osobno potpisao 30. listopada 2025., podnesak Udruga za pomoć žrtvama, Udruga Bijeli krug Hrvatska podnesen prema Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u predmetu SM obavijest o nejavljanju na zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana vezano za presudu broj Pp-5853/2024-13 od 13. studenog 2025., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2012/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 11 dana te zaštitna mjera obavezno liječenje od ovisnosti, obavezno liječenje o drogama u trajanju od jedne godine, presuda pravomoćna 15. studenog 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1955/2024 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 30 dana uvjetno na godinu dana te zaštitna mjera obavezni psihosocijalni tretman, presuda pravomoćna 17. ožujka 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5853/2024 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 15 dana te zaštitna mjera obavezni psihosocijalni tretman, presuda pravomoćna 5. prosinca 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-4358/2024 zbog prekršaja iz članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 10 dana uvjetno na šest mjeseci, presuda pravomoćna 27. svibnja 2025.

4. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, uvidom u cjelokupnu pisanu dokumentaciju koja priliježe spisu u koju je sud izvršio uvid, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

5. Slijedom svega naprijed navedenog, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu u koju je sud izvršio uvid tijekom postupka, te cjelokupne prihvatio kao valjane pisane dokaze i to dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-781/2025- 11 prema Policijskoj postaji Solin u predmetu SMobavijest o zaštitnoj mjeri od 26. svibnja 2026., Presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu broj Pp-5853/20254-13 od 10. lipnja 2024., pravomoćna 5. prosinca 2024. i izvršna 5. siječnja 2025. kojom je SM zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana u koju je uračunato vrijeme po uhićenju od strane policije te vrijeme zadržavanja u zatvoru temeljem rješenja o zadržavanju od 28. svibnja 2025. što je ukupno 15 dana, te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom, na temelju članka 13. stavak 1. točka 1. u svezi s člankom 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se uz kaznu zatvora izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, te temeljem članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura; dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Ikp-781/2025 prema SM - predmet osuđenik SM izvršenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana od 30. listopada 2025., dostavnica o zaprimanju uputnice od 30. listopada 2025. izdana od ovog suda broj Pp Ikp- 781/2025 prema SM koju je osobno potpisao 30. listopada 2025., podnesak Udruga za pomoć žrtvama, Udruga Bijeli krug Hrvatska podnesen prema Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u predmetu SM obavijest o nejavljanju na zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana vezano za presudu broj Pp-5853/2024-13 od 13. studenog 2025., to sud smatra da dana 9. studenog 2025. u Splitu u ulici Ljudevita Posavskog broj 14, okrivljenik kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Solinu broj Pp-5853/2024-13 od 10. lipnja 2024. pravomoćna 5. prosinca 2024., a izvršna 5. siječnja 2025., te je od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu upućen na izvršenje zaštitne mjere u udrugu "Bijeli krug Hrvatske" u Splitu, Ljudevita Posavskog 14, ali se nije odazvao na izvršenje zaštitne mjere na tretmanski centar niti je svoj izostanak opravdao, iako je osobno zaprimo uputnicu kojom je upućen na izvršenje zaštitne mjere, pa je bio dužan postupiti po istoj.

6. Odredbom članka 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je počinitelj nasilja u obitelji dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

6.1. Odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

7. Slijedom svega naprijed navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 24. istog Zakona radi čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.

8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu sankcije pa tako i težinu prekršaja, način počinjenja.

9. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti Sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2012/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 11 dana te zaštitna mjera obavezno liječenje od ovisnosti, obavezno liječenje o drogama u trajanju od jedne godine, presuda pravomoćna 15. studenog 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1955/2024 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 30 dana uvjetno na godinu dana te zaštitna mjera obavezni psihosocijalni tretman, presuda pravomoćna 17. ožujka 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-5853/2024 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 15 dana te zaštitna mjera obavezni psihosocijalni tretman, presuda pravomoćna 5. prosinca 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-4358/2024 zbog prekršaja iz članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora u trajanju od 10 dana uvjetno na šest mjeseci, presuda pravomoćna 27. svibnja 2025., radi čega je Sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao težu vrstu kazne kaznu zatvora.

10. Međutim, kako Sudu nije cilj samo represivno djelovati već bi svrha kažnjavanja bila i u stvaranju nužnih preduvjeta za normalni život u zajednici, dajući priliku okrivljeniku za drugačije ponašanje i ocjenjujući da se i bez izvršenje kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, Sud je prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu, s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od godine dana uz uvjet da u tom roku ne počini novi prekršaj.

11. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu Suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

12. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.

Split, 11. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis