Poslovni broj Ovr-858/2026-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv ovršenika Stečajna masa iza Fortis-Zadar d.o.o. u stečaju, OIB: 59670488453, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Ivanki Bosotini iz Zadra, Frana Supila 25, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj se sud oglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te se predmet ustupa Trgovačkom sudu u Zadru kao sudu koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom.
Obrazloženje
1. Na temelju prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Republike Hrvatske (dalje: ovrhovoditelj) sud je rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-4459/2010-2 od 7. siječnja 2011. odredio ovrhu na nekretnini u vlasništvu ovršenika Fortis-Zadar d.o.o. Zadar.
2. Potom je sud rješenjem poslovni broj Ovr-4459/2010-4 od 22. svibnja 2012. utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka zbog pokretanja stečajnog postupka nad ovršenikom Fortis-Zadar d.o.o. Zadar rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-38/12-4 od 02. svibnja 2012. nakon čega je sud rješenjem poslovni broj Ovr-4459/2010- 7 od 19. svibnja 2026. nastavio ovršni postupak koji je prekinut otvaranjem stečaja nad ovršenikom Fortis-Zadar d.o.o. Zadar OIB: 33791002209, pozivom stečajnog upravitelja (sada) Stečajne mase iza Fortis-Zadar d.o.o. u stečaju OIB: 59670488453 Ivanke Bosotine iz Zadra, Frana Supila 25, OIB: [osobni identifikacijski broj], na preuzimanje ovog ovršnog postupka.
3. Osim donošenja rješenja o ovrsi te zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, u ovom postupku nisu poduzimane nikakve druge ovršne radnje.
4. Podneskom od 27. svibnja 2026. stečajni upravitelj ovršenika navodi da kako nakon donošenja rješenja o ovrsi nije poduzeta niti jedna radnja, temeljem Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15) predlaže da ovaj sud po čl. 169. tog Zakona obustavi ovaj ovršni postupak i predmet proslijedi Trgovačkom sudu u Zadru koji da vodi stečajni postupak nad ovršenikom.
4.1. Dopisom poslovni broj St-38/2012-363 od 25. kolovoza 2026. Trgovački sud u Zadru je obavijestio ovaj sud da su navodi stečajne upraviteljice ovršenika (da se pred tim sudom protiv ovdje ovršenika vodi stečajni postupak) točni.
5. Odredba čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, 36/22) propisuje da se postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 5. tog članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika te da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.
4.1. Obzirom je ovaj postupak ovrhe bio u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom (poradi čega je sud i odredio prekid ovršnog postupka) te kako nadalje u ovom postupku nije doneseno rješenje o namirenju, a ovrhovoditelj je zabilježbom predmetne ovrhe u odnosu na ovršenika stekao svojstvo razlučnog vjerovnika, to se je temeljem čl. 169. st. 7. u svezi st. 6. SZ ovaj sud oglasio nenadležnim za vođenje ovog postupka ovrhe i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru kao sudu koji vodi stečajni postupak nad ovdje ovršenikom, ovo imajući u vidu pravno shvaćanje zauzeto na trećoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su -IV-57/2025-6 održane 7. listopada 2025. prema kojem je za postupanje u ovršnim postupcima pokrenutim i prije 1. rujna 2015. u kojima još nije doneseno rješenje o namirenju, a ovrhovoditelj je razlučni vjerovnik, nakon otvaranja stečaj postupka nad ovršenikom stvarno i mjesno nadležan trgovački sud pred kojim se vodi taj stečajni postupak
U Zadru, 11. rujna 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Sukladno čl. 169. st. 8. SZ žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po ODO GUO Zadar,
2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju,
3. Trgovačkom sudu u Zagrebu uz spis predmeta.