Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-187/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja ENERGOS d.o.o., OIB: 85653376559, Osijek, Ulica jablanova 12, kojeg zastupa Domagoj Pejić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Osijeku, K. A. Stepinca 17, protiv tuženika HORECA-M d.o.o. u stečaju, OIB: 13410762604, Osijek, Murska 10, radi 2.931,15 EUR, 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-80/2022-2 od 11. srpnja 2022. utvrđen je prekid postupka, a iz razloga što je nad ovdje tuženikom otvoren predstečajni postupak. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 3. kolovoza 2022.
2. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra utvrđeno je kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-364/2023 od 23. siječnja 2024. otvoren stečajni postupak nad tuženikom, a rješenjem poslovni broj St- 364/2023 od 15. lipnja 2026. obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom.
3. Nadalje, rješenjem poslovni broj Tt-26/4530-2 od 31. srpnja 2026. Trgovački sud u Osijeku brisao je trgovačko društvo HORECA-M d.o.o. u stečaju iz sudskog registra, odnosno ovdje tuženika.
4. Čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19) propisano je kako trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem toga društva iz sudskog registra.
5. Čl. 212. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
6. Čl. 215. st. 6. ZPP-a propisano je kako u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.
7. Čl. 215.b st. 2. ZPP-a propisano je kako postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. u t. 4. predmetnog Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
8. Slijedom navedenog, s obzirom na činjenicu kako je tuženik prestao postojati, Sud je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i utvrdio prekid istog, a postupak će se nastaviti ukoliko se ispune pretpostavke u skladu sa prethodno navedenim zakonskim odredbama.
U Osijeku 11. rujna 2026.
Sutkinja
Marina Ljubičić Knežević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.
