Ovrv-2624/2023-4

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Auto servisna oprema-ponos d.o.o. Krapina, Galovićeva 13a protiv ovršenika Premium inženjering d.o.o. Drniš radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 11. rujna 2026.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovršni prijedlog ovrhovoditelja podnesen ovom sudu 01. svibnja 2023.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 01. svibnja 2023.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate općenito na imovini ovršenika u kojem je naveo ime i prezime te ostale podatke o osobi koja nije ovlaštena za zastupanje ovršenika. Stoga je sud zaključkom od 08. travnja 2026.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da dostavi sudu ime i prezime, adresu prebivališta i OIB zakonskog zastupnika ovršenika. Nakon primitka navedenog zaključka 21. travnja 2026.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po nalogu suda.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog mora sadržavati ime i prezime te adresu prebivališta i OIB zakonskog zastupnika ovršenika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu podatke o zakonskom zastupniku ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 11. rujna 2026.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju