Posl.br. R1-202/2026-46

(ranije Pu R-2/2023 i R1-39/08)

Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala Pina Budicina 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno po sucu pojedincu Robertu Uggeriu, u izvanparničnoj stvari predlagateljice 1. Općine Bale-Comune di Valle, Trg Tomaso Bembo 1, Bale, OIB: 05198666627 i predlagatelja 2. VĐ iz [adresa] (TO), OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ĆĐ iz [adresa] (ranija adresa: Via Manzoni 7, Trento), OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. VĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. OĐ iz [adresa], Contrada Villa Martelli 319, Lanciano, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9. ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Luka Šumberac, odvjetnik u Rovinju, protiv protustranke CĐ, od oca RĐ i majke GĐ, nepoznata mjesta boravka, zastupane po skrbnici KĐ iz [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, dana 11. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Rješenje Općinskog suda u Rovinju, poslovni broj: R1-39/08-27 od 18. svibnja 2010. (koje je postalo pravomoćno dana 9. studenog 2010.), kojim je CĐ, od pok. oca RĐ i pok. majke GĐ, rođena **.**.1886. u Balama, proglašena umrlom dana **.**.1946., se preinačava, u pogledu datuma njezine smrti.

II. Mijenja se navedeno pravomoćno rješenje te se CĐ, od pok. oca RĐ i pok. majke GĐ, rođena **.**.1886., u Balama, sada nepoznata mjesta boravka, proglašava umrlom, a kao dan njezine smrti smatra se: 30. studenoga 1948. u Balama (Republika Hrvatska); a koja činjenica se ima upisati u maticu umrlih koja se vodi za područje općine Bale-Valle, putem Matičnog ureda Rovinj, uz pečat pravomoćnosti.

(ranije Pu R-2/2023 i R1-39/08)

Obrazloženje

1. Predlagateljica Općina Bale-Comune di Valle je protiv protustranke dana 6. ožujka 2008. podnijela prijedlog radi proglašenja nestale protustranke umrlom, navodeći da se iz datuma rođenja CĐ, od pok. oca RĐ i pok. majke GĐ, rođena **.**.1886. u [adresa], nepoznata mjesta boravka, pretpostavlja da je ista preminula, no da dan smrti nije upisan u matičnu knjigu umrlih za matično područje Bale-Valle. Predlagateljica je navela da ima pravni interes da se pokrene ovaj postupak radi rješavanja imovinsko- pravnog statusa na nekretnini u vlasništvu protustranke zgr.č. 219/2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti. Slijedom navedenog, predlagateljica smatra da sud osnovom čl. 1. i 3. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (Narodne novine 10/84) donese odluku kojom se protustranka proglašava umrlom.

2. Ovaj je sud osnovom čl. 4. st. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (Narodne novine 10/84) rješenjem Centra za socijalnu skrb Rovinj od 17. rujna 2008. protustranci postavio posebnu skrbnicu u osobi KĐ iz [adresa].

3. Osnovom čl. 54. istog Zakona, ovaj je sud objavio oglas u Narodnim novinama dan 17. listopada 2008., na oglasnoj ploči suda, te na oglasnoj ploči Općine Bale-Valle, kojom je obznanio da se kod ovoga suda vodi postupak proglašenja nestale osobe umrlom povodom prijedloga predlagateljice i pozvao protustranku kao i svaku drugu osobu kojoj su poznate bilo kakve vijesti o životu ili smrti protustranke, da to jave u roku od 3 mjeseca od datuma objave oglasa, jer da će u protivnom po isteku tog roka, sud proglasiti protustranku umrlom.

4. Nakon svih izvedenih dokaza tijekom postupka, ovaj je sud dana 18. svibnja 2010. donio rješenje pod posl.br. R1-39/08-27 kojim je protustranka proglašena umrlom i kojim je određeno da se dan njezine smrti smatra 28. veljače 1946., koja činjenica je upisana u maticu umrlih koja se vodi za područje Bale-Valle, Matičnog ureda Rovinj.

5. Nakon pravomoćnosti predmetnog rješenja, su pravni slijednici protustranke podnijeli prijedlog radi donošenja novog rješenja kojim se mijenja datum smrti protustranke, tako da se umjesto dana 28. veljače 1946., utvrdi novi datum smrti iste, sukladno priloženoj dokumentaciji.

6. Iz predmeta proizlazi da je predlagatelj EĐ unuk protustranke CĐ, odnosno sin njezine kćerke JĐ; te da su svi preostali predlagatelji u srodstvu s protustrankom, odnosno njezini unuci ili praunuci.

7. Nakon svih izvedenih dokaza, ovaj je sud utvrdio: da je na temelju provedenog dokaznog postupka, osobito iz rodnog lista matičnog ureda [adresa] klase: 223-02/08- 01/26, ur. broj: 2163-12-07-08-1 od 28. veljače 2008., razvidno da je CĐ rođena dana **.**.1886. u [adresa], od oca RĐ i majke GĐ, koja je činjenica rođenja upisana u matici rođenih matičnog područja Bale za 1886. godinu pod rednim brojem 16. dana 6. ožujka 1886; da je iz dopisa Biskupije Porečke i Pulske, Župe Pohođenja BDM od 22. siječnja 2010. broj 7/2010 razvidno da je CĐ rođena **.**.1886., njezin otac

(ranije Pu R-2/2023 i R1-39/08)

PĐ (Jacobi) rođen **.**.1863., a majka GĐ (Antonii) rođena **.**.1984., a umrla **.**.1913. i da su roditelji protustranke vjenčani 18. studenoga 1885., a da u Knjizi Status Animarum, osim navedenih podataka, nema upisa ni podataka o smrti protustranke i da Župa Bale nije u posjedu Matične knjige krštenih za tu godinu, a niti Matične knjige umrlih za razdoblje nakon toga; da je iz dopisa Ureda državne uprave u Istarskoj županiji, Pododsjeka za opću upravu, matičnog ureda [adresa], klase: 223-02/10-09/11, ur.broj: 2163-12-07-09-2 od 21. travnja 2010. razvidno da osim činjenica rođenja protustranke te imena njezinog oca i majke u matici rođenih nema ni jedne pribilješke o vjenčanju ili smrti protustranke, a što da je utvrđeno provjerom kroz državne matice koje se vode za navedni matični ured; da u matici umrlih matičnog ureda [adresa] postoji jedna osoba po imenu CĐ od oca RĐ, koja je umrla u [adresa] 17. studenoga 1943., ali budući da nema datuma rođenja ni ostalih podataka, matični ured u [adresa] nije bio u mogućnosti utvrditi da li se radi o istoj osobi.

8. Tijekom postupka je predlagatelj i unuk protustranke EĐ priložio predmetu ovjerenu izjavu od dana 13. veljače 2025. kojom tvrdi: da je njegova baka s majčine strane CĐ, rođena u [adresa], udata za IĐ, (preminulog **.**.1941. u [adresa]), preminula [adresa] u mjesecu studenom 1948. i da je navedeno saznao od njegove majke JĐ.

9. Predmetu je priložen ostavinski predmet iza pok. ostavitelja TĐ pod posl.br. O-487/2017 iz kojeg proizlazi da je isti preminuo u Puli 9. travnja 1941., s boravištem i prebivalištem u [adresa] i da je u istom predmetu donijeto rješenje o nasljeđivanju kojim su proglašeni zakonski nasljednici njegove ostavinske imovine, među kojima i EĐ, unuk ostavitelja kao i ostali unuci i praunuci ostavitelja i to rješenjem posl.br. O-487/2017-37 od dana 19. ožujka 2019.

10. Slijedom navedenog, a temeljem propisa iz čl. 8. st. 4. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti (Narodne novine 10/74), te i osnovom odredbe čl. 64. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/23), valjalo je preinačiti ranije pravomoćno rješenje i proglasiti nestalu protustranku umrlom i navesti dan, za koji je utvrđeno da ga nije preživjela, uzimajući u obzir pri tome, da je unuk EĐ priložio predmetu ovjerenu izjavu kojom tvrdi: da je njegova baka s majčine strane CĐ, rođena u [adresa] (udata za IĐ, preminulog **.**.1941. u [adresa]), preminula u mjesecu studenom 1948. i da je navedeno saznao od njegove majke JĐ.

11. Slijedom navedenog, ovaj je sud preinačio ranije pravomoćno rješenje ovoga suda i utvrdio novi datum smrti protustranke, kao u izreci, tj. 30. studenoga 1948. u [adresa].

12. Slijedom izloženog, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Rovinju, 11. rujna 2026.

S u d a c :

Roberto Uggeri

(ranije Pu R-2/2023 i R1-39/08)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

1. 1. predlagateljici

2. 2.-9. predlagateljima po pun.

3. protustranci po pos. skrbnici KĐ

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad

5. ODO Pula-Pola, na broj Ip-DO-423/2023 uz podnesak od 13.3.2025. s prilozima

Po pravomoćnosti:

1. Matičnom uredu u Rovinju-Rovigno