REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1545/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĐ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/25-5/6980, URBROJ: 511-18-07- 25-1 od 19. ožujka 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 21. kolovoza 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i D, djevojački Ž, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen s mjesečnim primanjima od 1200 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 17. 03. 2025.g. u Zadru, u ulici Stjepana Radica kbr. 11 D, u službenim prostorijama PP Zadar, tijekom obavljanja razgovora sa okrivljenim DĐ poradi počinjenja prekršaja opisanog u čl. 32. i čl. 163 Zakona o sigurnosti prometa na cestama od dana 16.03.2002.g. nakon čega je osobno vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] s kojim je upravljao okrivljeni, po vučnoj službi prevezeno u krug PP Zadar, te je okrivljeni na upit policijskih službenika da li u navedenom vozilu posjeduje predmete prekršaja ili KD-a, iz središnjeg otvorenog pretinca između sva prednja sjedala, iz kutije duhanskih proizvoda „Marlboro Fine Touch“, dragovoljno izručio drogu „marihuanu“ ukupne mase od cca. 0,56 grama, a koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od EĐ oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527266
dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u sv. stavka 1. točke 1. citiranog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (stopedeset) EUR.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima drogu „marihuanu“ ukupne mase od cca. 0,56 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 13. ožujka 2025., a koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar je 19. ožujka 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.
3. Ispitan na glavnoj raspravi 19. kolovoza 2026. (list spisa 18-20), okrivljenik je iskazao da je točno da je 17. ožujka 2025. iz svog automobila iz pretinca između sjedala, policijskim službenicima dobrovoljno izručio drogu marihuanu ukupne mase od 0,56 grama, a koju je imao za osobnu upotrebu. Navodi kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja, a koji se dogodio prije više od godine dana i za koji navodi da se više neće ponoviti. Moli sud da mu ublaži kaznu s obzirom na njegova primanja od kojih u kućanstvo u kojem živi s roditeljima daje dio primanja.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao Obavijest, PUZ, PP Zadar od 17. ožujka 2025. (l.s. 4), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 11), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (l.s.6-7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (l.s. 12). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 19. kolovoza 2026. (l.s. 16).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. S obzirom na to da okrivljenik u postupku nije sporio neovlašteno posjedovanje droge marihuane, na način kako mu se to činjenično stavlja na teret optužnim aktom, a koje priznanje je u suglasju s provedenim dokazima, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 17. ožujka 2025. iz središnjeg otvorenog pretinca između sva prednja sjedala, iz kutije duhanskih proizvoda „Marlboro Fine Touch“, dragovoljno izručio drogu „marihuanu“ ukupne mase od cca. 0,56 grama, nakon čega je navedena droga od istoga oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527266.
8. Slijedom navedenog, u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj ga je sud proglasio krivim.
9. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
11. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, vrstu i količinu droge te prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio.
12. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, koju je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio i izrekao u visini 150,00 eura, što predstavlja pravičnu i proporcionalnu sankciju u odnosu na konkretan slučaj, a pritom ostavlja dovoljno prostora za efektivnu prevenciju i sankcioniranje, sve polazeći od težine počinjenog prekršaja, stupnja krivnje okrivljenika i svrhe kažnjavanja.
13. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom, a duljinu roka sud je odredio imajući u vidu nezaposlenost okrivljenika.
14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
15. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u sv. članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima drogu „marihuanu“ ukupne mase od cca. 0,56 grama, nakon čega je navedena droga od , koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]. od 17. ožujka 2025., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 21. kolovoza 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
4. Tužitelju po pravomoćnosti presude
