Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, R. Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
Trg slobode 1, Prelog
Poslovni broj: Pn-89/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, bez održavanja ročišta, 11. rujna 2026.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženiku BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 50,20 EUR (pedeset eura i dvadeset centa) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice: IBAN:
[broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-250229 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 50,20 EUR od dana 04.11.2024. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata: IBAN: [broj bankovnog računa], Model:
HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-250229
i iznos od 12,55 EUR (dvanaest eura i pedeset pet centa) na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice: IBAN:
[broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5959-043-41739-250230 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 27.11.2024. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata: IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5959-027-41739-250230, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. lipnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika navodeći da je 07. studenog 2024. godine od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je 26. listopada 2024. godine pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja ĐU zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 50,20 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja i u iznosu od 12,55 EUR na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom ĐU povodom tjelesnih ozljeda nastalih 26. listopada 2024. godine. Sukladno prekršajnom nalogu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp - 1640/2024-6 od **.**.2024. BU, OIB: [osobni identifikacijski broj] proglašen je krivim što je 26. listopada 2024. godine, u 17:30 sati, u [adresa]., na ulici ispred trgovine „Krk“, na javnom mjestu koje je dostupno neograničenom broju građana, narušavao javni red i mir tako da je bez ikakvog povoda pogrdnim riječima „pi*da ti materina, sad ću te zatući , sad ćeš ići na groblje“, vrijeđao ĐU te ga zatvorenom šakom udario u lijevu stranu rebara, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Navedena odluka postala je pravomoćna 03.02.2025. godine. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO -a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 62,75 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/24-07/27886, UR.BROJ: 338-20-03-25- 06 od 10. listopada 2025. godine pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 62,75 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Navedeni zahtjev tuženik nije uredno zaprimio te se isti tužitelju vratio s naznakom „Nepoznat“.
2. Tuženiku su tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni preporučenom pošiljkom 3. kolovoza 2026. U ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije sudu podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
3. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Dakle, kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 3. kolovoza 2026., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana te kako je tužitelj u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Prelog, 11. rujna 2026.
Sutkinja:
Nina Markulija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP -a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
O tome obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
