Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-171/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Neo hosting d.o.o. (Oib: 72672993312) iz Zagreba, Slavonska avenija 1 C, zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, Nemčićeva 7, protiv ovršenika KD (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nepotpun prigovor ovršenika zaprimljen 21. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Stele Bajić iz Križevaca broj Ovrv- 5763/2026, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-497/2026 od 13. svibnja 2026. određena je radi namirenja ovrhovoditeljevog potraživanja ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Ovršenik je 21. svibnja 2026. podnio prigovor protiv navedenog javnobilježničkog rješenja o ovrsi u kojem navodi kako rješenje osporava u cijelosti i predlaže da se postupak nastavi pred nadležnim sudom. Ujedno predlaže odgodu provedbe ovrhe jer je zaposlen, ima redovna primanja i u mogućnosti je podmiriti dugovanje u razumnom roku.
3. Javna bilježnica je sukladno odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) proslijedila spis radi provedbe postupka u povodu prigovora Općinskom sudu u Bjelovaru.
4. Županijski sud u Bjelovaru je rješenjem broj 31 Su-325/2026-2 od 2. rujna 2026. odredio Općinski sud u Virovitici kao drugi stvarno i mjesno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu.
5. Temeljem čl. 58. st. 1. OZ-a ovršenik je dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje. Prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati razloge pobijanja. Neobrazloženi prigovor sud će odbaciti kao nepotpun, ne pozivajući ovršenika da ga dopuni ili ispravi.
6. Budući da prigovor ovršenika ne sadrži konkretne razloge pobijanja kojim bi bila osporavana predmetna tražbina, smatra se da isti nije obrazložen pa je temeljem citirane zakonske odredbe odlučeno kao u izreci rješenja.
7. U odnosu na izraženu spremnost ovršenika za obročnu otplatu dugovanja, upućuje ga se na izravan kontakt s ovrhovoditeljem.
U Virovitici 11. rujna 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj
2. Ovršenik
