Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-3276/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆL, zbog prekršaja iz članka 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, klasa: 211-07/24-4/32362 od 12. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica :

ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 30. studenog 2023. u 12,34 sati, u Novalji, Ulica Braće Radića 9, kao vlasnik traktora reg. oznake [registarska oznaka], za koji je prometna dozvola istekla 1. rujna 2023., nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole istu produžila niti odjavila,

čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog zakona, pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od  300,00 eura (tristoeura).

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka presude.

III. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava ličko-senjska, PP Novalja pod klasom: 211-07/24-4/32362 od 12. travnja 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim je istu proglasilo krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica ispitana iskazala je da se smatra krivom za prekršaj. Navedeno vozilo je bilo na popravku i u tom periodu dok je bio na popravku mu je istekla registracija, a nismo ga mogli odjaviti jer je vozilo kupljeno na leasing, te smo morali prvo zatvoriti kredit da bi ga mogli odjaviti. Nakon što je vozilo popravljeno uredno je registrirano. Žao joj je što je došlo do počinjenja prekršaja jer do istoga nije došlo s namjerom nego su se poklopile okolnosti pa se vozilo nije uspjelo na vrijeme registrirati. Moli sud ukoliko je moguće da joj smanji izrečenu kaznu budući je nezaposlena te nije u mogućnosti platiti ovako izrečenu novčanu kaznu.

3. Sud je pročitao izvršio uvid u obvezni prekršajni nalog (l.s.4-5), podatke o registraciji vozila (l.s. 8), izvadak iz obrtnog registra (l.s. 9) te izvadak iz PE za okrivljenicu od 27.1.2026. (l.s. 17-18) iz kojeg proizlazi kako ista nije prekršajno kažnjavana.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

6. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica utužene prigode u [adresa], kao vlasnik traktora reg. oznake [registarska oznaka], za koji je prometna dozvola istekla 1. rujna 2023., nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole istu produžila niti odjavila. To proizlazi iz priznanja okrivljenice kao i obveznog prekršajnog naloga, te ostale materijalne dokumentacije koja prileži spisu.

8. Slijedom svega navedenog, Sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupila suprotno citiranoj materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ju je za isto proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da joj je zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 Eura ublažio i izrekao kaznu od 300,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenice.

Pag, 11. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.