REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: R1-88/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću po sucu pojedincu Janu Malovcu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mladenu Šegoti, odvjetniku u Rijeci, Ciottina 20, protiv protustranki 1. HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao pravni slijednik oca ŽO, zastupanog po punomoćniku Dinu Španjolu Varenini, odvjetniku u [adresa], 2. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. ČO iz [adresa]. Srbija, 3. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Srbija, 4. SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. RO iz [adresa], 6. FO iz sela [adresa], 7. ĐOD, [adresa], 8. JO VI Proleterska brigada Gračac, 9. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 10. GO, Ploča kbr.58/70, 11. ŠO pok. HO, Ploča kbr. 58/70, 12. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. HOD, Ploča kbr. 54/70, 14. AO, Ploča kbr. 54/70, 15. VO, Ploča kbr.54/70, 16. MO rođ. Đ, [adresa], 17. IO iz [adresa], 18. NO iz [adresa], 19. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. NO, [adresa], 20. DO iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesen u ovom predmetu 18. lipnja 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podneskom od 18. lipnja 2025. (str. 1-2 spisa) podnijela prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u odnosu na protustranke navedene u uvodu ove odluke.
2. Po pokušaju dostave prijedloga za razvrgnuće protustrankama radi očitovanja na isti, utvrđeno je kako većem broju protustranaka nije moguće dostaviti prijedlog na očitovanje zbog nedostatnih podataka o identitetu i adresama na koje bi bilo moguće izvršiti dostavu.
3. Stoga je rješenjem ovog suda posl.br. R1-88/2025-17 od 10. rujna 2025. predlagateljica pozvana dostaviti podatke o identitetu i adresi na koje je moguće izvršiti dostavu prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice na očitovanje za protustranke kojima osobnu dostavu nije bilo moguće izvršiti.
4. Predlagateljica je podneskom od 28. listopada 2025. zatražila produljenje roka za dostavu podataka koji joj je odobren rješenjem ovog suda posl.br. R1-88/2025-19 od 29. listopada 2025.
5. Kako do današnjeg dana predlagateljica nije postupila po navedenom rješenju ovog suda, dodatnom provjerom prijavljenih adresa u JRO utvrđeni su podaci za četiri protustranke: 6. FO, 10. GO, 15. VO i 18. NO, pri čemu je utvrđeno kako su dvije protustranke umrle prije podnošenja prijedloga u ovom postupku:
- 6. FO iz sela [adresa], nepoznatog mjesta rođenja i posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa] odjavljenim 30. lipnja 2005., rođena **.**.1911., bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], ime oca: H,
- 10. GO, Ploča kbr.58/70, sa prijavljenim mjestom rođenja u [adresa] i posljednjim prebivalištem u [adresa] (ranije: [adresa]), rođena **.**.1937. i umrla **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca: Ž.
6. Neovisno o tome što nije evidentiran podatak o smrti protustranke 10. GO, fizički je nemoguće da bi bila živa u vrijeme podnošenja tužbe jer bi u vrijeme podnošenja tužbe imala 114 (slovima: sto četrnaest) godina, a po javno dostupnim podacima najstarija osoba ikad rođena na području [adresa], BO, je doživjela 112 (slovima: sto dvanaest) godina.
7. Kako prestanak postojanja i smrt stranke prije pokretanja postupka nisu otklonjivi nedostatci već je prijedlog potrebno podnijeti protiv živućih sljednika tuženika, a stranke su u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice jedinstveni suparničari u smislu članka 201. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) obzirom se nekretnine mogu razvrgnuti isključivo u odnosu na sve upisane suvlasnike, to je sukladno članku 83. stavku 5. ZPP-a, koji se zakon primjenjuje u ovom postupku sukladno čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ br. 59/23., u nastavku teksta: ZIP) odlučeno kao u izreci.
U Gospiću 11. rujna 2026.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagateljici po punomoćniku Mladenu Šegoti
2. protustranci 1. po punomoćniku Dinu Španjolu Varenini
3. protustranci 2. UO osobno
4. protustranci 4. SO osobno
5. protustranci 5. RO osobno
6. protustranci 9. CO osobno
7. protustranci 12. PO osobno
8. protustranci 19. EO osobno
9. protustranci 20. DO osobno
