Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-447/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SB, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/6599, urbroj: 511-10-17-25-1 od 13. ožujka 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 11. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik SB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i O, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, grafičar, umirovljenik, s primanjem 1.030,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 17. prosinca 2024., oko 02,00 sati, u Kutini, na raskrižju [adresa] i [adresa], prouzročio prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom marke Ford Kuga, registarske oznake [registarska oznaka], zapadnim dijelom kolnika [adresa] iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom na navedeno mjesto skrenuo je u desno u Radničku ulicu pri čemu brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama ceste (T raskrižje), uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom koje se zanijelo u lijevo te je sletio s kolnika u odvodni kanal s južne strane Radničke ulice gdje je sa prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] udario u južnu kasinu odvodnog kanala, u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilu nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem lijekova Cerson, kojem je djelatni sastojak nitrazepam, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabi za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/23.) nitrazepam se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 4., te Lamictal (lamotrigin) i Vaira (olanzapin), a što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 900,00 eura (devetsto eura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se za djelo prekršaja pod točkom I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
V. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
VI. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 11. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
