Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1075/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/17951, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 15. srpnja 2026., temeljem čl. . 1. i 179. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15.,70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.), nakon zaključene glavne rasprave dana 09. rujna 2026., objavio je dana 11. rujna 2026. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆR, rođen **.**.2001., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],

- zastupan po branitelju Zoranu Vinkoviću, iz Varaždina, Jalkovečka kbr. 1.,

k r i v  j e

I. što je dana 10. srpnja 2026., u 22,15 sati, u Kuršancu, Uska kbr. 6., narušavao javni red i mir, tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, najprije svoje prste pošpricao nadražujućom tvari, nakon čega ih je gurnuo u oko DR, a potom ga jednom staklenom bocom udario u predjelu glave,

II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),

pa mu se radi toga, temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. i 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

IV. Temeljem čl. 44. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

čije izvršenje se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci i izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/26-5/17951, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 15. srpnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika PR, prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik BR dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da je točno da je dana 10.07.2026., u 22,15 sati, u [adresa] u [adresa]., na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima pošpricao svoj prste nadražujućom tari, nakon čega ih je gurnuo u oko DR, a potom ga staklenom bocom udario u predjelu glave. Svjestan je neprimjernosti i ozbiljnosti svog postupka, te u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog svog ponašanja i žao mu je što se sve to dogodilo. Svjestan je da je postupio nepromišljeno i u afektu, te da takvo ponašanje nije bilo primjereno niti opravdano. Žao mu je zbog posljedica postupanja i smatra da se ovakvo ponašanje više neće ponoviti. Moli sud da prilikom odlučivanja o sankciji uzme u obzir njegove osobito teške imovinske prilike. Otac je petoro djece, trenutno je nezaposlen, jedina mjesečna primanja su mu državna socijalna pomoć, kojom uzdržava petoro djece. Izricanjem veće novčane kazne bila bi ozbiljno dovedena u pitanje njegova životna egzistencija, kao i egzistencija osoba za koje je dužan skrbiti, uključujući i podmirivanje temeljnih životnih potreba, kao što je hrana, stanovanje i skrbi za djecu, kao i osiguravanje njihovog redovitog pohađanja osnovnog obrazovanja. Moli sud da uzme u obzir priznanje, iskreno kajanje, te obiteljske i imovinske prilike, te mu izrekne uvjetnu osudu, odnosno, da ga ako za to postoje zakonske pretpostavke oslobodi od plaćanja novčane kazne. Svjestan je svoje odgovornosti i uvjeren da se ovakav ili sličan prekršaj više nikada neće ponoviti, pa stoga moli za što blažu kaznu.

3. U postupku je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju ŽB Čakovec od 11.07.2026., prekršajni nalog Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj: Pp-1514/2025-5 od 10.12.2025. potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/101044 Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 16.07.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.

4. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

5. Odredbom čl. 13. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a st. 2. citiranog članka da se za prekršaj kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5.1. Okrivljenik BR, u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, te je izrazio žaljenje zbog počinjenog. Sud utvrđuje da se događaj zbio na neograničenom javnom mjestu, u [adresa] u [adresa], a okrivljenik je na način opisan u izreci presude narušavao javni red i mir na ulici primjenom fizičke sile, što je zakonom zabranjeno te odgovara za prekršaj.

6. Prilikom odlučivanja o kazni za okrivljenika, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotna okolnosti je kažnjavanost za istovrsni prekršaj, a olakotne okolnosti priznanje prekršaja, loše ekonomsko stanje okrivljenika, iskazano žaljenje, kritičnost prema počinjenom, te je sud izrekao uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, sa rokom kušnje od 6 (šest) mjeseci, da se okrivljenik ubuduće suzdržava takvog ponašanja jer će uvjetna osuda biti opozvana.

7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 11. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Branitelju,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.