REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1 .

Posl. broj: Pp -265/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorice Prpić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ZF iz [adresa] ,zbog prekršajnih djela iz čl.229.st.5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom prigovora okr. na obavezne prekršajne naloge PP Crikvenica br.211-07/26-2/7831 i br: 211-07/26-2/7835 oba od dana 22. veljače 2026. dana 11. rujna 2026.

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ZF sin Z i H rođ. T, rođ. **.**.1970. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, otac troje djece jedno malodobno, SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.500,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je :

I- dana 22. veljače 2026. u 13,34 sati u Klenovici DC8, km stupa 30+850m zaustavljen od strane policijskih službenika PP Crikvenica da upravlja osobnim vozilom marke "Fiat 500" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada te na traženje ovlaštene osobe nije dao na uvid vozačku dozvolu i prometnu dozvolu od vozila kojim upravlja

dakle postupio protivno čl.229. st. 1. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. ZSPC-a.

II- iste kritične prigode ovlaštenoj službenoj osobi nije dao na uvid osobnu iskaznicu

dakle postupio protivno čl. 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici

čime je počinio prekršaj iz čl.29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici Temeljem čl. 43. PZ-a za prekršaje navedene pod točkom I i II izreke odluke okrivljenom ZF i z r i č e s e

OPOMENA

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet) u roku od 15 dana, od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalozima od 22.veljače 2026. proglasila je okr. krivim za prekršaje navedene u izreci ove presude na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te su isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Na raspravi je nesporno utvrđeno da se protiv okr. pred ovim sudom vode dva postupka međusobno povezana te je sud u predmetima br.Pp-265/2026 i br.Pp- 266/2026 izvršio spajanje predmeta te se predmet vodi pod br. Pp-265/2026 u skladu s odredbom čl. 99 PZ-a i primjenom načela ekonomičnosti postupka.

3. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da su ga kritične prigode na navedenom djelu u službenom kombi vozilu zaustavila tri policijska službenika te zatražila dokumente i to osobnu iskaznicu, prometnu i vozačku koje im nije predao jer ih nije imao kod sebe. Svjestan je da je pogriješio, priznaje prekršaje te slijedom istog smatra da nije potrebno pozivati policijske službenike jer je priznao počinjenje prekršajnih djela.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na obavezne prekršajne naloge, uvid u prekršajnu evidenciju za okr. te saslušao istog.

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao počinjene prekršaje, da počinjenim prekršajnim djelima nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcija a nadasve činjenicu da su prekršaji učinjeni propustom a ne namjerom učinjena slijedom čega je okrivljenog proglasio krivim i istome za prvo počinjenje prekršaja izrekao mjeru upozorenja-opomena smatrajući da će se i samim prijekorom utjecati na okrivljenog i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32. PZ-a

7. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu

8.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 11. rujna 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Zorica Prpić

Ankica Šolić Selak

Uputa o pravnom lijeku : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis