REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1129/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Jadranki Babić-Milberg, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Benić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Miramarska 22, 10000 Zagreb, koga zastupa Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri, Radnička cesta 22, 10000 Zagreb, protiv ovršenika CM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima, dana 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika od dana 2. srpnja 2026. se odbacuje.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu naznačenim u izreci ovrhovoditelj predlaže provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika na način da se naloži Financijskoj agenciji da bankama kod kojih ovršenik ima račune i oročena novčana sredstva izda nalog da iznos koji je određen za ovrhu prenesu i isprate na račun ovrhovoditelja. Ovrhovoditelj ovrhu predlaže na temelju pravomoćne i ovršne presude ovog suda, poslovni broj P-1636/08 od dana 23. siječnja 2009., te pravomoćnih i ovršnih rješenja ovog suda, poslovni broj Ovr-3842/15 i Ovr-1451/2025.
2. Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; dalje: OZ) koji nosi naslov "Nedopuštenost sudske ovrhe" propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu. Posebne odredbe o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima koja su izuzeta od ovrhe ili na kojima je ovrha ograničena.
3. U čl. 209 OZ koji nosi naslov "Izravna naplata" u st. 1. propisano je da ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Financijske agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.
4. Stoga sud zaključuje da ovrhovoditelj može na temelju citiranih zakonskih članaka tražiti izravnu naplatu kod Financijske agencije, pa je kao u izreci riješio na temelju čl. 211. OZ.
U Slavonskom Brodu, dana 11. rujna 2026.
Sudac:
Jadranka Babić-Milberg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
CROATIA osiguranje d.d., po odvjetnici Ivi Markotić Bagarić iz Zagreba
