REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
R1 Ob-640/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, OIB: 52966791065, protiv 1. protustranke ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], 2. protustranke KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke mlt. CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ŠR, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, 4. protustranke Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49, radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021., s prebivalištem u [adresa] za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49.
II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa između roditelja ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. djetetom CR, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Ova mjera izriče se u trajanju do 30 dana.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlt. CR rođen **.**.2021. u [adresa] od roditelja ĆR i KR. ĆR i KR da su bili u izvanbračnoj vezi od 2017. do 2022. godine. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. P Ob-28/2023-37 od 09. ožujka 2026. određeno je da mlt. CR stanuje s ocem KR. Otac KR da će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u vezi donošenja odluka o zdravlju i obrazovanju mlt. CR. Zabranjuju se osobni odnosi mlt. CR i majke ĆR, sve do pravomoćne presude kojom će navedeno biti drugačije određeno. ĆR da je na navedenu presudu uložila žalbu. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, posl. broj Gž Ob-61/2026-2 od 25. lipnja 2026., odlučeno je da se žalba ĆR odbija i potvrđuje Presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu od 09. ožujka 2026. Dana 02. srpnja 2026. predlagatelj je zaprimio obavijest Dječjeg vrtića Grigor Vitez da majka ĆR dovodi i odvodi dijete unazad 2 mjeseca iz vrtića, te da je otac na psihijatrijskom liječenju. Napravljen je terenski izvid na adresi stanovanja KR, koji je naveo da je bio na liječenju u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan zbog anksioznosti i depresije, a za to vrijeme brigu o mlt. CR da je vodila njegova majka ĆR, što je u suprotnosti s odlukom suda. ĆR i KR da su 03. srpnja 2026. dali suglasnost da skrb o mlt. CR u trajanju od mjesec dana vodi očeva sestrična FR, koja je vodila brigu o mlt. CR od 02. srpnja 2026. do 07. kolovoza 2026., kada je skrb o mlt. djetetu preuzeo KR (isti je navodio da se dobro osjeća, da može voditi skrb o svom djetetu, donio je stručnim radnicama nalaz od 21. srpnja 2026. iz Klinike za psihijatriju Sveti Ivan). Dana 09. kolovoza 2026. u 15:58 sati na privatan broj psihologinje predlagatelja KR da je poslao poruku sadržaja da se više ne može skrbiti o svom mlt. sinu, da je kontaktirao svog brata PR i dostavio u poruci broj svoje šogorice LR. Naveo je da se dječak nalazi kod majke ĆR. Dana 10. kolovoza 2026. ispunjene su liste procjene. Listama procjene sigurnosti je utvrđeno da je sigurnost mlt. CR ugrožena. Listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina rizika – dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Stručni tim donio je zaključak da je primarni interes mlt. dječaka osigurati mu sigurno, stabilno i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji, dok roditelji ne završe svoje liječenje, te ne steknu uvjete za skrb o mlt. djetetu. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. R1 Ob-580/2026 od 14. kolovoza 2026. mlt. CR privremeno se povjerava [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49. Osobni odnosi roditelja i mlt. dječaka se zabranjuju. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana. Obzirom da predlagatelj nije uspio odraditi sve potrebne radnje za donošenje odluke o daljnjoj skrbi za mlt. CR, te da je do sada utvrđeno da nitko od članova šire obitelji nije spreman preuzeti skrb o mlt. dječaku, predlaže donošenje rješenja kojim se produljuje privremeno povjeravanje skrbi o mlt. CR [adresa] za djecu Zagreb. Do tada, slijedom navedenog, mlt. CR vraćanjem u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, zbog čega sukladno odredbama članka 150- 153 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ), predlaže donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.
2. Rješenjem ovog suda posl. broj R1 Ob-640/2026 od 11. rujna 2026. mlt. VR imenovan je poseban skrbnik ŠR, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi zastupanja djetetovih prava i interesa u ovom postupku.
3. Radi donošenja odluke, sud je izvršio uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. CR, u Presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu P Ob-28/2023-37 od 09. ožujka 2026., u Presudu Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž Ob-61/2026-2 od 25. lipnja 2026., u zapisnike sastavljene pri predlagatelju dana 02. srpnja 2026. i 03. srpnja 2026., u dopis Dječjeg vrtića Grigor Vitez od 02. srpnja 2026., u zapisnik predlagatelja s očevida od 07. kolovoza 2026., u rješenje predlagatelja od 11. kolovoza 2026., u Rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. R1 Ob-580/2026 od 14. kolovoza 2026., u procjenu ugroženosti mlt. CR sačinjenu od strane stručnog tima predlagatelja od 09. rujna 2026.
4. Uvidom u ispis digitalnih podataka matice rođenih, utvrđeno je da je mlt. CR rođen **.**.2021. u [adresa], da su mu roditelji ĆR i KR, ovdje 1. i 2. protustranke.
5. Uvidom u pravomoćnu Presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu P Ob- 28/2023-37 od 09. ožujka 2026. utvrđeno je, između ostalog, da će otac KR djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u vezi donošenja odluka o zdravlju i obrazovanju mlt. djeteta CR, kao i da se zabranjuju osobni odnosi mlt. djeteta i majke ĆR, sve do pravomoćne presude kojom će navedeno biti drugačije određeno, dok je uvidom u Presudu Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž Ob-61/2026-2 od 25. lipnja 2026. utvrđeno da se navedena prvostupanjska presuda potvrđuje u navedenim točkama (točke II. i III. izreke), te je ista presuda postala pravomoćna.
6. Uvidom u zapisnik sastavljen pri predlagatelju 02. srpnja 2026. utvrđeno je da je FR dala zapisničku izjavu kako je spremna preuzeti brigu o mlt. CR, sinu svog bratića KR, kao i da će preuzeti brigu o mlt. djetetu od 02. srpnja 2026. do 06. srpnja 2026. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 03. srpnja 2026. utvrđeno je da ĆR i KR daju zapisničku izjavu kako su suglasni da privremenu skrb o njihovom sinu mlt. CR KR preuzme KR sestrična FR, kod koje je od 02. srpnja 2026. njihov zajednički sin mlt. CR, time da se obvezuju uključiti u liječenje, te po završetku istog dostaviti dokumentaciju. Ukoliko ista ne može skrbiti, njihov sin da će biti povjeren udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi do okončanja njihovog liječenja. Upoznati su s procjenom ugroženosti njihovog mlt. sina, kojom je utvrđeno da je sigurnost njihovog sina zbog KR zdravstvenog stanja ugroženo, kao i da je majci odlukom suda zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa. Upoznati su im da će im biti izrečena obiteljska pravna mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora. ĆR navodi da je završila liječenje od alkohola, da apstinira od konzumacije istog, time da ima problema s bubrezima i jetrom, ima kronični gastritis zbog čega je bila i hospitalizirana u KBC Sestre milosrdnice prije oko 3 tjedna. KR navodi da ima problema s nesanicom, upućen je javiti se na liječenje.
7. Uvidom u dopis Uprave Dječjeg vrtića Grigor Vitez od 02. srpnja 2026. zaprimljen pri predlagatelju istog dana, utvrđeno je kako isti javljaju da je prije dva mjeseca KR, otac dječaka mlt. CR najavio odgojiteljima da je majka dječaka izašla iz Psihijatrijske bolnice, da će dijeliti brigu o djetetu, da je majka počela dovoditi i odvoditi dijete iz vrtića. ĆR da je 02. srpnja 2026. pozvana na individualni razgovor s edukacijskim rehabilitatorom i pedagogom. Na razgovoru je bila neobična, nepovezano je pričala, uvijek naglašavajući koliko voli svoje dijete, da će zatražiti samostalno skrbništvo nad njim.
8. Uvidom u zapisnik predlagatelja s očevida sastavljenog 07. kolovoza 2026. u [adresa], radi obiteljskopravne intervencije, utvrđeno je da KR živi na navedenoj adresi u obiteljskoj kući prizemnici sastojeće od kuhinje s blagovaonicom i dnevnim boravkom, jedne sobe, WC-a, kupaonice koja je neuređena, te mu je dan rok od mjesec dana da sredi kupaonicu. Postoje dvije neuređene sobe. Savjetovan je urediti sobu svom mlt. sinu. U sobi u kojoj spavaju KR i mlt. CR nalazi se krevet, krevetić u kojem spava mlt. CR, te ormar. Majka ĆR, prema navodima KR, zove i pita za mlt. CR. U hladnjaku ima hrane, u kuhinji ima hrane za mlt. CR (Čokolino…). KR izjavljuje da se dobro osjeća, da je spreman preuzeti skrb o svom mlt. sinu. Dali su mu upute o daljnjoj brizi za mlt. sina. Upozoren je usmeno da je dužan pridržavati se odluke suda, da ĆR ima zabranu kontakata s mlt. CR.
9. Uvidom u rješenje predlagatelja od 11. kolovoza 2026., utvrđeno je da se roditeljima ĆR i KR određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. CR, koji se privremeno smještava izvan obitelji, u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta, uz obrazloženje, u bitnome, da je mlt. CR dijete s odstupanjima u razvoju, prema liječničkoj dokumentaciji Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb, dobivaju se informacije da je ml. dječak s razvojnim teškoćama koje su najviše naglašene u pažnji i govorno-jezičnom razvoju, u nalazu neuropedijatra iščitava se sumnja u fetalni alkoholni sindrom, te je dječak uključen i dalje u praćenje navedene Specijalne bolnice i u psihosocijalni tretman Centra za odgoj i obrazovanje Lug, a od prekida izvanbračne zajednice mlt. dijete živi s ocem, koji vodi ukupnu skrb o njemu. Majka ĆR je četiri puta proglašena krivom za nasilje u obitelji (verbalna i fizička nasilja koja je počinila pod utjecajem alkohola), u nekoliko navrata se liječila od alkohola. Predlagatelj je 02. srpnja 2026. zaprimio obavijest Dječjeg vrtića Grigor Vitez da majka odvodi i dovodi dijete unazad 2 mjeseca iz vrtića, unatoč pravomoćnoj Presudi Općinskog suda u Novo Zagrebu, posl. br. P Ob-28/2023 od 09. ožujka 2026., dok je otac na psihijatrijskom liječenju. Terenskim izvidom 02. srpnja 2026. na adresi stanovanja KR utvrđeno je kako je isti bio na liječenju u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan zbog anksioznosti i depresije, za koje vrijeme je brigu o djetetu vodila djetetova majka, što je u suprotnosti s odlukom suda. Oba roditelja su 03. srpnja 2026. dali suglasnost da skrb o mlt. djetetu vodi očeva sestrična FR do 07. kolovoza 2026. kada je skrb o djetetu preuzeo KR. Dana 09. kolovoza 2026. isti je poslao poruku psihologinji predlagatelja da se više ne može skrbiti o svom mlt. sinu, navodeći da se dječak nalazi kod majke, da je kontaktirao svog brata i ostavio broj svoje šogorice. Listama za procjenu sigurnosti utvrđeno je da je sigurnost mlt. djeteta ugrožena, a listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je da postoji visoka razina rizika – dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen. Stručni tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj donio je zaključak, sukladno procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta, da je primarni interes istome osigurati sigurno, stabilno i podržavajuće okruženje izvan vlastite obitelji, obzirom se otac ne može skrbiti o svom mlt. sinu zbog narušenog psihičkog stanja, a majka ima zabranu ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom. Dana 09. kolovoza 2026. stručni tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj predlagatelja donio je odluku o žurnom izdvajanju mlt. djeteta od roditelja usmenim rješenjem, te je dijete smješteno u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, obzirom je utvrđeno postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta, koje se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.
10. Uvidom u procjenu ugroženosti stručnog tima Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj predlagatelja od 09. rujna 2026. utvrđeno je da su ĆR i KR u tretmanu predlagatelja od 22. siječnja 2022. kada je zaprimljen dopis Policijske postaje Samobor kojim obavještavaju o počinjenju nasilja u obitelji koji je ĆR počinila nad KR (isto je počinila pod utjecajem alkohola), te je presudom proglašena krivom za počinjenje nasilja u obitelji i kažnjena zabranom prilaska KR na udaljenost od 2 metra, te novčanom kaznom, time da se nije pridržavala iste presude, a dva tjedna nakon tog događaja ponovno je počinila nasilje u obitelji od utjecajem alkohola, te joj je izrečena zaštitna mjera odvikavanja od alkohola. Izrečeno joj je, od strane predlagatelja, upozorenje na pogreške i propuste u odgoju zbog počinjenja nasilničkog ponašanja u obitelji, na način da je u alkoholiziranom stanju vrijeđala izvanbračnog supruga KR, u nazočnosti njihovog sina mlt. CR. Do 17. siječnja 2023. bilo je 7 savjetovanja i 4 testiranja na alkohol, upućena je na liječenje od ovisnosti u Psihijatrijsku bolnicu Sveti Ivan, Jankomir, što je odbila. Dana 06. listopada 2022. predlagatelj je ponovno zaprimio obavijest o provedbi kriminalističkog istraživanja nad ĆR zbog počinjenja nasilja u obitelji, prema KR i MR, te je od strane prekršajnog suda proglašena krivom i kažnjena. Predlagatelj je 18. listopada 2022. zaprimio obavijest RR u kojoj se navodi da je ĆR došla u ordinaciju na pregled, navodeći da ju je njezin izvanbračni partner fizički ozlijedio, koji je isto negirao i o čemu je obaviještena Policijska postaja Samobor, dok je 23. studenog 2022. predlagatelj proslijedio prijavu ĆR Policijskoj postaji Samobor za nasilje u obitelji, obzirom da ju je, prema njenim navodima, KR fizički udario pred njihovim mlt. sinom CR. Prilikom razgovora sa stručnim radnicama predlagatelja **.**.2022. ĆR je vrijeđala svog izvanbračnog partnera KR, što je prijavljeno Policijskoj postaji Samobor, te je Općinski sud u Novom Zagrebu donio Presudu posl. br. Pp-4087/2022 kojom je ĆR proglašena krivom za nasilje u obitelji, uz izricanje kazne zatvora i zaštitne mjere. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. R1 Ob-763/2022 od 03. travnja 2023. određena je privremena mjera do pravomoćnog okončanja postupka u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi i osobnih odnosa s mlt. djetetom, kojom je određeno da mlt. CR stanuje s ocem, uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom svakog ponedjeljka u prostorijama Obiteljskog centra Zagrebačke županije uz nazočnost stručne osobe, te je od voditelja mjere dobivena informacija da se mjera provodi s poteškoćama u pogledu neodržavanja osobnih odnosa u vrijeme kada majka radi poslijepodnevnu smjenu i kada se ne može zamijeniti, te zbog termina mlt. djeteta na Goljaku, a u nekoliko navrata je postavljena sumnja da je majka došla na susret pod utjecajem alkohola. Dana 28. rujna 2023. zaprimljen je dopis Službe za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti, Odjel za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti iz koje se saznaje da je ĆR započela s izvršenjem zaštitne mjere odvikavanja od alkohola u trajanju od 12 mjeseci, a 28. siječnja 2025. upućena je od strane liječnice obiteljske medicine dr. RR, na liječenje od alkohola. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu P Ob-28/2023 od 09. ožujka 2026. određeno je da mlt. CR stanuje s ocem, koji će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb, te se zabranjuju osobni odnosi djeteta i majke, koja presuda je postala pravomoćna. Dana 02. srpnja 2026. zaprimljena je informacija iz Dječjeg vrtića Grigor Vitez da je otac mlt. CR povjerio na brigu i skrb majci, unatoč pravomoćnoj odluci suda, te je isti dan, prilikom terenskog izvida, isti davao stručnim radnicama predlagatelja konfuzne i oprečne izjave odnosno da je dijete kratko bilo kod majke, potom da je on bio hospitaliziran zbog psihičkih teškoća, ali da je sada dobro i preuzeo je skrb o djetetu. S djetetom je psiholog obavio razgovor 02. srpnja 2026., kada je očeva sestrična FR preuzela mlt. dijete iz vrtića i 06. srpnja 2026. prilikom terenskog izvida na adresi stanovanja FR, te su dobivene informacije da je dječak vedar i veseo, da voli i da mu je lijepo kod tate i mame, da se brzo prilagodio kućanstvu FR. Pažnja mu je kratkotrajna. Ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta-oštećenju funkcionalnih sposobnosti utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja, razvojne teškoće koje nisu definirale Listom oštećenja II stupa. Uključen je u Centar za odgoj i obrazovanje Lug na psihosocijalni tretman zbog teškoća. Dopisom Dječjeg vrtića Grigor Vitez od 03. srpnja 2026. dobivaju se informacije da je kod djeteta vidljiv veliki pomak u samostalnosti, sudjeluje u zajedničkim aktivnostima, smanjile su se grube reakcije kakve je prije znao imati (udaranje prijatelja, čupanje stvari iz ruku…). Rijetko se zna ponekad dogoditi da nekog udari. Radi se na tome da verbalizira i izražava potrebe, te se ponavljaju pravila skupine, prilaže se i pedagoška dokumentacija od 26. lipnja 2026., gdje se navodi da je djetetova majka tog jutra zatražila razgovor radi potpisivanja ugovora, te prepričava da je tata završio u bolnici, da nije dobro niti fizički, niti mentalno, da je rekao da za dijete trenutno ne može skrbiti i kako sad ona mora preuzeti skrb. Dana 03. srpnja 2026. roditelji su dali suglasnost da se mlt. dijete povjeri 30 dana Tomislavoj sestrični FR, time da KR navodi da boluje od incomnije, uskoro da će krenuti halucinacije, mozak mu odumire, a liječnici to nisu prepoznati, da mu ostaje 8 mjeseci života, upućen je javiti se na hospitalizaciju i pregled psihijatra. Djetetova majka i dalje negira konzumaciju alkohola, tijek misli joj e konfuzan, usporena je s vidljivim vanjskim obilježjima kontinuirane konzumacije alkohola. Dana **.**.2026. KR je u prostorijama predlagatelja zapisnički saslušan, navodeći da je bio na kontroli u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, da pije terapiju i dobro se osjeća. U kontaktu je sa sestričnom FR i viđa se sa sinom preko ograde, iskazuje želju preuzeti skrb o djetetu. S majkom djeteta je u kontaktu, smatra da ona pozitivno utječe na dijete. Upoznat je sa sudskom odlukom. Stručne radnice upozorile su ga da će mu biti izrečena mjera obiteljskopravne zaštite, savjetovan je dijete naručiti na propuštene preglede psihologa, neuropedijatra, sukladno nalazu Goljak. Dana 07. kolovoza 2026. obavljen je terenski izvid na adresi stanovanja KR, kada je zapisnički saslušan i upozoren da dječak ne smije ostvarivati kontakt s majkom. Dana 09. srpnja 2026. putem poruka KR je obavijestio psihologinju da ne može više uzdržavati sina i da će skrb o djetetu preuzeti njegov brat PR i šogorica LR, s kojima više godina nije u dobrim odnosima. KR je naveo da se nalazi na liječenju u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan jer se ne osjeća dobro, pati od fatalne nesanice, preostaje mu još mjesec dana života, navodio je da je smrtno bolestan. Naveo je da je lagao stručnim radnicama dva dana ranije, jer se želio oprostiti od svog mlt. sina i provesti vrijeme s njim, a dijete je povjerio majci ĆR dan ranije, 08. srpnja 2026. unatoč zabrani ostvarivanja kontakata sa sinom. Obzirom da majka ima zabranu ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. dječakom i ista da je sklona prekomjernoj konzumaciji alkohola, u stanjima alkoholiziranosti je sklona agresiji, osuđena je u dva navrata za nasilje u obitelji, život i zdravlje mlt. djeteta boravkom kod majke su potencijalno ugroženi. LR i PR trenutno ne mogu preuzeti skrb o djetetu. ĆR je navela da je dijete kod nje, da je svjesna da krši odluku suda, da ju je KR nazvao 08. kolovoza 2026. rekavši da se ne osjeća dobro, da uzme dijete kod sebe. Objašnjeno joj je da mlt. dječak ne može biti kod nje i da mu je boravkom kod nje ugrožena sigurnost, dobrobit i interes, kao i sa je isto u suprotnosti s važećom odlukom suda. Ista je dovela mlt. dječaka u Policijsku postaju Samobor, te joj je usmeno izrečena mjera izdvajanja mlt. CR iz obitelji, a primopredaja djeteta je obavljena u Policijskoj postaji Samobor, obzirom na moguće agresivno ponašanje majke u alkoholiziranom stanju. Telefonskim putem je žurna mjera bila izrečen i ocu KR. Prilikom boravka stručnih radnica predlagatelja s mlt. CR, isti je bio pripremljen na smještaj u Centar za djecu Zagreb. Iz lista za procjenu sigurnosti vidljivo je kako iste ukazuju da opstoje prijetnje sigurnosti i da je potrebna trenutačna hitna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta ukazuje na čimbenike rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja: siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine, prijatelja, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta, neprikladno ponašanje ili / i psihičko iskorištavanje djeteta za osobne ciljeve roditelja u situacijama konfliktnog razdvojenog roditeljstva koja ugrožavaju djetetovu dobrobit, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja, sumnja u narušeno mentalno zdravlje, neliječeni psihički poremećaj roditelja, akutni psihički poremećaj roditelja dijagnosticiran, sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, nasilni odnos među roditeljima, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djeteta, nepovoljna povijest roditelja, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti i neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Čimbenici rizika vezano uz obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika: tjelesni invaliditet / teže senzorno oštećenje / teža kronična bolest, usporen motorički, kognitivni ili jezični razvoj, nesigurna ili dezorganizirana privrženost. Listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je postojanje visoke razine rizika-dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljskopravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Zaključno, postupanjima u obitelji mlt. CR je utvrđeno da roditelji djeteta nisu u mogućnosti obavljati svakodnevnu skrb za dijete zbog narušenog mentalnog zdravlja i neliječenih psihičkih poremećaja što predstavlja rizični faktor za daljnji rast i razvoj mlt. djeteta. Primarni interes djeteta je osigurati mu sigurno, stabilno i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji dok se ne otklone svi rizični čimbenici na strani roditelja. Postupanjima predlagatelja utvrđeno je da majka ĆR nema uvida u svoje ponašanje, nekritična je, verbalno suradljiva, no preporuke i sugestije za uključivanje na liječenje od alkohola ne uvažava, te pronalazi isprike za isto, nema uvida u to što je alkoholizam. Unatoč preporukama i savjetima, što stručnih radnica predlagatelja, što liječnika, imenovana se aktivno ne uključuje u liječenje od alkohola, ne apstinira, što umanjuje njenu mogućnost skrbi o sebi i djetetu. Otac KR je do mjeseca travnja 2026. adekvatno skrbio o svim potrebama mlt. djeteta, no u travnju 2026., unatoč pravomoćnoj odluci suda, skrb o svom mlt. sinu prepušta ĆR, ne obavještava o istom stručne radnice predlagatelja, nekritičan je u odnosu na sebe, uvjeren da je smrtno bolestan, da umire, te da mu je ostalo još mjesec dana života, usmjeren je isključivo na sebe i svoju bolest, te svoje potrebe stavlja ispred potreba mlt. djeteta, čime direktno ugrožava djetetovu sigurnost, te siguran rast i razvoj. KR je trenutno hospitaliziran zbog psihičkog poremećaja. Stručni radnici Stručnog tima predlagatelja mišljenja su da je roditeljima potrebno izreći mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu odnosno kako bi se oca savjetovalo i pratilo u obavezi psihijatrijskog liječenja sa ciljem preuzimanjem skrbi o mlt. sinu, a majku motiviralo da se javi na hospitalizaciju zbog alkoholizma, a kasnije pratilo njenu apstinenciju. Potrebno će biti raditi na odnosu roditelja kako bi bez teškoća kasnije mogli preuzeti skrb o djetetu. Mlt. CR je dječak s razvojnim teškoćama kojemu treba podržavajuća okolina i redoviti odlazak na zdravstvene preglede. Roditelji trenutno ne mogu zadovoljiti djetetove potrebe, a zbog svojeg nestabilnog i ovisničkog funkcioniranja ne mogu prepoznati potrebe djeteta i osigurati mu sigurnost i stabilnost. Roditelji su upoznati da će im se izreći mjera obiteljskopravne zaštite. Obzirom na navedeno, stručni radnici Stručnog tima su mišljenja da je nužno izricanje žurne mjere izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji, obzirom da oba roditelja nemaju roditeljskih kapaciteta i nisu u stanju skrbiti na adekvatan način o svim potrebama mlt. djeteta, te mlt. CR smjestiti u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.
11. Uvidom u Rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. R1 Ob- 580/2026 od 14. kolovoza 2026. utvrđeno je da se mlt. CR privremeno povjerava [adresa] za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, da se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom, time da se mjera izriče u trajanju do 30 dana, a žalba protiv tog rješenja ne odgađa ovrhu rješenja.
12. Na temelju odredbe članka 152, stavak 3 ObZ, proizlazi da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, produljiti za daljnjih 30 dana.
13. Slijedom svega iznesenog, imajući u vidu razloge iz kojih je doneseno ovosudno Rješenje posl. br. R1 Ob-580/2026 od 14. kolovoza 2026., kao i navode predlagatelja u prijedlogu, te dokumentacije priležeće spisu, posebice da je mlt. dijete u prethodnom razdoblju rješenjem predlagatelja od 11. kolovoza 2026. žurnom mjerom izdvojeno i smješteno izvan obitelji u Centar za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, gdje je i nadalje smješten odnosno povjeren gore navedenim Rješenjem ovog suda, da je za mlt. dijete situacija ostala nepromijenjena u njegovoj obitelji, da bi vraćanjem mlt. djeteta u obitelj istome prijetila opasnost za život, zdravlje i razvoj, a predlagatelj nije uspio provesti sve potrebne radnje za donošenje odluke o daljnjoj skrbi za mlt. dijete od dana donošenja Rješenja ovog suda posl. br. R1 Ob-580/2026 od 14. kolovoza 2026., to sud drži da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 152, stavak 3 ObZ, obzirom se radi o posebno opravdanim okolnostima, te je u interesu mlt. djeteta da se ranije određena mjera njegovog privremenog povjeravanja navedenoj ustanovi socijalne skrbi, ovdje 4. protustranci, produlji za daljnjih 30 dana, jer i nadalje postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta u njegovoj obitelji. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
14. U pogledu ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i mlt. djeteta, sukladno prijedlogu predlagatelja, sud je iste zabranio, obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, radi zaštite dobrobiti djeteta, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja temeljem odredbe članka 152, stavak 1, točka 2 ObZ.
15. Trajanje mjere određeno je temeljem odredbe članka 152, stavak 3 ObZ, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja, a točka IV. izreke temelji se na odredbi članka 489, stavak 3 ObZ.
U Zagrebu 11. rujna 2026.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor
2. ĆR uz prijedlog
3. KR uz prijedlog
4. poseban skrbnik ŠR, dipl. pravnica uz prijedlog
5. Centar za djecu Zagreb, uz prijedlog
