Poslovni broj: Povrv-61/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist SČI, u pravnoj stvari tužitelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica iz Zagreba, Medulićeva 31, protiv tuženika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vlasnik: UGOSTITELJSKI OBRT " [obrt]" VL. SČ, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Aldo Mirošević, odvjetnik iz Vele Luke, radi isplate, dana 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ante Lozančića iz Dubrovnika, pod poslovnim brojem Ovrv- 1760/2026, UPP/OS-Ovrv-256/2026 od 17. lipnja 2026.
III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 125,00 EUR sve u roku od 15 (petnaest) dana, dok se u preostalom dijelu do zatraženih 280,00 EUR, zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda od 10. srpnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ante Lozančića iz Dubrovnika, pod poslovnim brojem Ovrv-1760/2026, UPP/OS-Ovrv-256/2026 od 17. lipnja 2026. i to u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje. Točkom II. istog rješenja odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Dana 30. srpnja 2026. zakazano je pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari za dan 11. rujna 2026., a punomoćnica tužitelja je dana 17. kolovoza 2026., zaprimila poziv za navedeno ročište. Dana 10. rujna 2026. u spis je zaprimljen podnesak punomoćnice tužitelja koja moli sud odgodu ročišta budući da ona osobno nije u mogućnosti pristupiti zakazanom ročištu te navodi da je ujedno tražila zamjenu za predmetno ročište, međutim, nije uspjela pronaći kolegu koji je dostupan za zamjenu na ročištu.
3. Na pripremno ročište, zakazanom za dan 11. rujna 2026., nije pristupila punomoćnica tužitelja, dok je na isto pristupila zamjenica punomoćnika tužene i ista se nije željela upustiti u raspravljanje.
4. Sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. (53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), propisano je da ukoliko sa pripremnog ročište neopravdano izostanu obje stranke ili ako sa ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. Ovaj sud smatra da razlog izostanka s ročišta koji je punomoćnica tužitelja navela u podnesku od 10. rujna 2026. nije opravdan, niti ičim dokazan. Naime, punomoćnica tužitelja je poziv za pripremno ročište zakazano za dan 11. rujna 2026., zaprimila 17. kolovoza 2026., a podnesak s prijedlogom za odgodu dostavila sudu tek 10. rujna 2026. Obzirom na navedeno, a budući se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje, temeljem odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a, u svezi s čl. 465. ZPP-a odlučeno kao u točki I. i II. Izreke rješenja.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, prema kojem tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, stoga je tuženiku priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, pri čemu je sud odredio jednokratnu nagrada za cjelokupni postupak od 50 bodova (Tbr. 7.9., Tbr. 52. st. 3 i Tbr. 54. te Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 138/23), što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i porez na dodanu vrijednost od 25%, ukupno iznosi 125,00 EUR. U preostalome dijelu, do zatraženih 280,00 EUR, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka odbijen je kao neosnovan, obzirom da sukladno odredbi Tbr. 7.9. Tarife, za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 EUR, odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova, a koja nagrada je tuženiku i priznata, dok je u dijelu zahtjeva koji prelazi navedeni iznos, isti odbijen kao neosnovan. Također, tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na prigovor jer nije dokazao da je taj trošak i podmirio. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki III. Izreke rješenja.
U Korčuli 11. rujna 2026.
S u t k i nj a :
Marija Skokandić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Rj/
I. DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženoj po punomoćniku
II. Kal. 20. listopada 2026.
U Korčuli 11. rujna 2026.
S u t k i nj a :
Marija Skokandić
