Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3896/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF zbog prekršaja iz članka čl. 282.st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23) a po optužnom prijedlogu PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/32659, Ur. broj: 511- 13-11-25-1 od 10. prosinca 2025. godine, nakon održane glavne rasprave od 03. rujna 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 11. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UF, sin C i U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 07. prosinca 2025. u 00,10 sati u Konjevratima, Ulicom uz cestu kbr. bb upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] te se odbio podvrći ispitivanju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu, a što mu je nuđeno od strane policijskog službenika pomoću uređaja Drugcheck STK6.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka čl. 282.st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju čl. 282.st. 9. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

VII. Vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od strane policijskih službenika uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130. st. 9. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 5/32659, Ur. broj: 511-13-11-25-1 od 10. prosinca 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika CF zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Dana 03. rujna 2026. godine pred ovim sudom je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona). Okrivljenik UF nije se odazvao pozivu za glavnu raspravu, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, a svoj izostanak nije opravdao.

2.1. Sudac smatra da njegovo ispitivanje nije nužno za zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi proveden je dokaz čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju. Izvješće je sačinjeno od strane pol. Službenika Postaje prometne policije Šibenik ĐF, dana 17. prosinca 2025. Iz istog je razvidno da je UF dana 07. prosinca 2025. u 00,10 sati u mjestu Konjevrate, Općina Šibenik, ulica Uz cestu kbr. bb upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] gdje je od strane pol. službenika uočen, a potom i zaustavljen. Istom je od strane pol. službenika ponuđeno ispitivanje uređajem Drugcheck STK 6 radi utvrđivanja prisustva opojnih droga u organizmu, a što je isti izričito odbio.

3.1. Proveden je dokaz pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu koji je sačinjen od strane pol. službenika dana 07. prosinca 2025. Iz istog je razvidno da je ispitanik UF, s prebivalištem u [adresa] zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio prekršaj iz čl. 282.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izjavio da je konzumirao opojnu drogu marihuanu dana 04.12.2025. u popodnevnim satima. Alkotestiran je uporabom uređaja Dreger, nije utvrđena koncentracija alkohola, a odbio je ispitivanje na prisutnost opojnih droga ili lijekova. Nije imao primjedbi na zapisnik koji je potpisao.

3.2. Proveden je dokaz pregledom naredbe o određivanju mjere opreza. Vidljivo je da je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola na rok od 12 sati.

3.3. Proveden je dokaz pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona. Obavijest je uručena GF dana 07. prosinca 2025. U obavijesti je navedeno između ostalog da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Također je upozoren da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

4. Na temelju provedenih materijalnih dokaza (čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju, pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i dr., pregledom naredbe o određivanju mjere opreza, te obavijesti iz čl. 109.a.st. 1. Prekršajnog zakona), koje sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.s.t 5. Prekršajnog zakona, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenik UF počinio djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude.

5. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela , okolnosti pod kojima je djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

7. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz prometa, a kako je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa RH od 11. rujna 2026. godine, a koja se nalazi u spisu, dok olakotne okolnosti nisu nađene.

8. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu Zakonom propisane novčane kazne ( propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 ili kazna zatvora do 60 dana). Uvjerenje je suda da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i njegovom imovnom stanju te da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

10. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

10.1. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

11. Vrijeme za koje je određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po djelatnicima policije uračunato je u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene po ovom Sudu, sukladno čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 11. rujna 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: GF, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis