REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-651/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Maje Milas Dropuljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PP Makarska broj: 211-07/26-1/4626 od 16. ožujka 2026. u prekršajnom postupku, dana 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974., od oca T i majke J r. Đ, SSS, zaposlen (1.200,00 eura mjesečnih primanja), oženjen, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

što je dana 16.03.2026. godine u 21 sati u mjestu [adresa] kućni broj O vozila Ml marke Mercedesbenz registarske oznake [registarska oznaka], isti upravljao navedenim vozilom budući da mu je policijski službenik uporabom alkometra Drager utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,99 g/kg - 0,10 g/kg = 1,89 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu odredbe čl. 36. i 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eur ( devetsto eura). Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od dana 16.03.2026. godine u 21,55 sati do dana 17.03.2026. godine u 09,55 sati kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 546,91 eura (petsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 546,91 eura (petsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) dužan je cjelokupni iznos od 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi) platiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, broj: 1075472920, klasa: 211- 07/26-1/4626, urbroj: 511-12-29-26-1 od 16.03.2026. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (umanjena za zadržavanje) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. U prekršajnom postupku vršen je uvid u izjavu od 16.03.2026., naredbu o određivanju mjere opreza od 16.03.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 16.03.2026., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16.03.2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 16.03.2026., dopis Zavoda za hitnu medicinu od 16.03.2026., te potvrdu Ministarstva pravosuđa RH-e od 10.09.2026.

4. Okrivljenik je na raspravi naveo : "Osjećam se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret , iskreno se kajem molim sud da mi smanji kaznu i da mi ne izdaje zaštitnu mjeru jer mi je vozilo prijeko potrebno, zbog roditelja koji je onkološki bolesnik a majka mi je operirala kuk i jedino se ja brinem o njima."

5. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivom, a koje djelo okrivljenik i priznaje.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 8. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sud je iz činjeničnog opisa prekršajnog djela izbacio navod "pod utjecajem" jer u konkretnom slučaju zakon propisuje kažnjivost za postojanje određene koncentracije alkohola u krvi, te ne traži dokazivanje utjecaja istog na organizam .

8. Okrivljeniku je inkriminirane prigode izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1,89 g/kg, a što proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 16. ožujka 2026.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je izrečena kaznu odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavan ja može postići i takvom blažom kaznom.

10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, posebno uzimajući u obzir prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.

11.1. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 11. rujna 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Maja Milas Dropuljić

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.