Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: O-361/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Miji Mišić kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog VT rođenog **.**.1965., a preminulog **.**.2026., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski pokojnog VT rođenog **.**.1965., a preminulog **.**.2026., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], se prekida.

II. Upućuje se stranka ĆT, [adresa], Ulica 22. lipnja 12, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja , pokrene parnični postupak radi utvrđivanja spornih činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, tj. radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između ĆT, [adresa], Ulica 22. lipnja 12, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ostavitelja.

III. Prekid ovoga postupka trajat će dok parnica tužitelja ne bude pravomoćno okončana.

IV. Ako ĆT, [adresa], Ulica 22. lipnja 12, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku određenom u točki II. izreke ovog rješenja ne postupi po ovome rješenju te ne pokrene parnični postupak, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. Rješenjem predsjednika Općinskog suda u Vinkovcima broj O-361/2026 od 12. ožujka 2026. provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja VT povjereno je javnom bilježniku Marijanu Mendešu iz Vinkovaca u svojstvu sudskog povjerenika.

2. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika dana 7. travnja 2026. kao nasljednici iza ostavitelja su pristupili BT, supruga ostavitelja, CT, sin ostavitelja, RT, kći ostavitelja i LT, kći ostavitelja. Na navedenom ročištu javni bilježnik je utvrdio rodoslovlje ostavitelja te su nasljednici dali svoje nasljedničke izjave.

2.1 Podneskom od 20. travnja 2026. sudu se obratila ĆT navodeći da je s ostaviteljem živjela 14 godina u izvanbračnoj zajednici te da ostvaruje pravo na nasljedstvo.

2.2 Javni bilježnik je 30. lipnja 2026. održao ročište na koje je pristupio punomoćnik ĆT te stavio prigovor na utvrđeno rodoslovlje navodeći da je ostavitelj živio sa ĆT u izvanbračnoj zajednici koja je trajala preko 14 godina te da s BT u tom razdoblju nije živio i njihova bračna zajednica je bila faktično prekinuta te je predložio da se spis dostavi nadležnom općinskom sudu radi upućivanja u parnicu.

2.3 Javni bilježnik je potom spis dostavio ovom sudu zbog postojanja spora u pogledu prava na nasljeđivanje.

3. Člankom 222. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Nadalje, stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud postupiti na opisani način osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos između nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje. Člankom 225. stavkom 1. ZN-a propisano da je da će sud uputiti na parnicu stranku čije je pravo smatra manje vjerojatnim dok je stavkom 2. istoga članka propisano da ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud, a stavkom 4. istoga članka propisano je da ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

4. S obzirom da između stranaka utvrđeno postojanje spornih činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito odnos između ostavitelja i ĆT, odnosno postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i ĆT to je sud odlučio prekinuti ostavinski postupak i stranku ĆT uputiti na parnicu i to stoga što njezino pravo smatra manje vjerojatnim u ovom slučaju. Naime, BT, supruga ostavitelja uz svoj podnesak od 25. svibnja 2026. prilaže Elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 28 spisa) iz kojeg nije vidljiva činjenica prestanka braka kao i smrtni list (list 29 spisa) u kojem je navedeno da BT bračna družica ostavitelja.

5. S obzirom na sve gore navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovci, 11. rujna 2026.

Sutkinja:

Mia Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Berislav Knez, odvjetnik u Vinkovcima

2. Hrvoje Šutalo, odvjetnik u Vinkovcima