Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-232/2026-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi EO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka, na ročištu održanom u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 11. rujna 2026., u nazočnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice, te voditelja odjela AO, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj EO u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 (trideset) dana, počev od 17. rujna 2026.

Obrazloženje

1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1-22/2026-17 od 25. kolovoza 2026., NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) 9. rujna 2026. podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja.

2. U prijedlogu se navodi da psihičko stanje pacijenta još nije stabilno u toj mjeri da bi ga se otpustilo sa psihijatrijskog liječenja, da je trenutno psihomotorno mirniji i suradljiviji ali da je i dalje pod jakim djelovanjem psihotičnih sadržaja.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem EO, prisutnog voditelja odjela, te je izvršen uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, provedeno je psihijatrijsko vještačenje i izvršen uvid u nalaz i mišljenje vještaka.

4. Voditelj odjela je i na ročištu u cijelosti ostao kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi produljenja prisilnog smještaja.

5. Iz spisa proizlazi da je pacijent 27. kolovoza 2026. dovezen sanitetom u NPB Popovača kao premještaj iz OB Vukovar, Odjela psihijatrije na kojem se liječio u razdoblju od 16. do 27. kolovoza 2026. Proizlazi da se pacijent na liječenju nalazio temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-22/2026-17 od 25. kolovoza 2026. kojim mu je određen prisilni smještaj u trajanju do 30 dana.

6. Ispitan na ročištu održanom **.**.2026. EO je iskazao da je upoznat s time da će doći sud. Nadalje, iskazao je da je priveden u bolnicu u [adresa] protiv svoje volje, a razlozi koji su navedeni za to nisu točni, nitko ga nije ništa pitao, pitali su samo zašto je zvao Ured predsjednika. Potvrdio je da je doista zvao Ured predsjednika iz razloga što u državi ima međunarodni prijestup za koji je on uvjeren da predsjednik s time nije upoznat i ne samo to, iskazao je da tu postoji još puno toga o čemu bi se moglo pričati minimalno pet do šest sati. Nadalje iskazao je da je njegovo stanje krivo formulirano, a to je odgovor na pitanje kako se osjeća od kada je u ovoj bolnici na liječenju, da je siguran da dijagnoza paranoidna shizofrenia nije točna. Iskazao je da je podnosio prijave i predsjedniku države i Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost i teretio sam u tim prijavama službeni organ države za sigurnost, onaj koji je trebao postupati. Iskazao je da se nikad prije nije liječio u psihijatrijskim ustanovama. Iskazao je da se ovdje radi o vrlo teškom slučaju koji je on prijavio predsjedniku i navedenom odboru, da smatra da je u bolnici završio zato što je u svojim prijavama teretio Policiju postaju Vukovar i Vinkovci i to dio kontrole i dio koji vrši prisluškivanje. Iskazao je da je ovdje dobio terapiju prepisanu od liječnika i normalno da ju koristi. Iskazao je da ima materijalne dokaze za zločine tih službi.

7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o opravdanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru prim. mr. sc. Elvire dr. Koić, specijalist-psihijatra, koja je u pisanom nalazu i mišljenju navela kako iz medicinske dokumentacije proizlazi da je EO, na liječenju u NPB dr. Ivan Barbot Popovača od 27. kolovoza 2026., dogovorenim premještajem iz OB Vukovar, gdje je boravio od 16. do 27. kolovoza 2026. na prisilnom liječenju rješenjem Županijskog suda Vukovar poslovni broj R1-22/2026-17 od 17. kolovoza 2026. Liječenje započelo zbog pogoršanja psihičkog stanja u okviru kronične duševne bolesti, paranoidne shizofrenije, a koje se manifestiralo na način da je učestalo zvao Ured Predsjednika RH spominjući veleizdaju, prijetnje, tužbe, paranoidan spram policije, pokušaj zataškavanja zločina npr. ubojstvo njegove majke nekonvencionalnim oružjem na daljinu elektromagnetskim zavojnicama. Od prijema na odjel u Popovači, u početnom je poboljšanju psihičkog stanja, psihomotorno smireniji uz i dalje prisutne opise doživljavanja perceptivnih obmana, u vidu slušnih obmana - glasova koji ga vrijeđaju, korigiranog raspoloženja, no i dalje sniženog raspoloženja, smanjenog uvida i kritičnosti uz i dalje prisutan sumanuti sustav progona i interpretacija odnosa, ali počinje insistirati na otpustu kući. Dijagnostički dojam kod prijema: F20.0 schizophrenia paranoides (F22 in obs). U dobi je od 66 godina, neoženjen, bez djece, umirovljen od 4. prosinca 2025. Po zvanju fotograf sa završenom osnovno školom i tečajem za fotografa. Roditelji su razvedeni. Živio je s majkom koja je preminula prije četiri godine. Stekao je oko 12,5 godina radnog staža, radio i sezonske poslove. Radio je različite poslove. Od 1998. živi u stanu u [adresa] pored [adresa].

7.1. U nalazu se navodi da prilikom osobnog pregleda od strane vještakinje pacijent dolazi bez otpora na razgovor u odjelnu ambulantu, spontano uspostavlja komunikaciju, orijentiran u vremenu i prostoru. Daje adekvatne anamnestičke podatke. Samostalno je pokretan. Urednog vanjskog izgleda i pristojnog ponašanja. Prosječne je tjelesne građe i primjerene uhranjenosti. Raspoloženjem je primjeren, kao i pratećim afektom. Kognitivne i funkcije pamćenja su blaže reducirane po sekundarnom tipu, u okviru kronične bolesti. Negira doživljavanje perceptivnih obmana. Nije agresivan nit i suicidalan. Suradljiv je tijekom liječenja i uzima preporučenu terapiju. Ranije persekutorne ideje i religijske sumanutosti i dalje opisuje uz čvrsto uvjerenje o njihovoj istinitosti, iz kojeg je uvjerenja proisteklo i djelovanje zbog kojeg je priveden na liječenje. Naime, on i dalje smatra kako je morao upozoriti Predsjednika o tome što se događa, jer ga smatra časnim čovjekom, te da je s njim razgovarao unazad šest mjeseci. Prijavio je “Službe” za veleizdaju i zlouporabu položaja i tehničkih sredstava, kao i za ubojstvo njegove majke. Pokušava se prikazati u što boljem svjetlu. Neko vrijeme govori u skladu sa realitetom, o svojoj zabrinutosti o stanju stana, da mu bojler kaplje, pa se plaši da je možda već i poplava u stanu, otišao bi vidjeti kako je, da ne propadaju stvari. Potom odjednom u situacijama koje ga afektivno angažiraju, dođe do “skretanja”, pa javlja ideje veličine, progona, paranoidnosti. Npr. kaže: “Najkorisnije je za državu i za mene da idem kući", pa tada ispriča kakao mu je oduzeta osobna iskaznica nezakonitim radnjama, pa se plaši i za mirovinu, za poslovne veze , da ovo nije mjera liječenja već atak na njegovu slobodu”, što je kazneno djelo, da ima 20-ak braće i sestara koji su posvuda, uglavnom u Dalmaciji, jedan u Zagrebu, general E. I dalje se brine za predsjednika, zbog postupanja službe sigurnosti, što sve može dokazati. Sve ga to baš brine. Otišao bi odmah kući, autobusom ili vlakom, pa će o tome sutra pokušati pričati sa sutkinjom i dogovoriti se sa odjelnim liječnicima da ga otpuste. Ne posjeduje zdravstveno osiguranje, što je u obradi socijalne službe bolnice.

7.2. Zaključno vještakinja u nalazu navodi da se radi o osobi koja je sada je u dobi od 66 godina, na liječenju je u NPB u Popovača od 27. kolovoza 2026. zbog pogoršanja psihičkog stanja, koje se manifestiralo pogoršanjem kronične duševne bolesti, paranoidne psihoze sa sustavom sumanutih ideja progona, uslijed čega je uznemiravao Predsjednika Republike Hrvatske pa je intervenirala policija. Klinička slika odgovara stanju u okviru kroničnih psihičkih promjena na osnovi teške duševne bolesti, paranoidne psihoze, uz povremeno neprimjereno i dezorganizirano ponašanje. Prema MKB-10, Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, stanja u kojima se pacijent nalazi su označena šifrom F22 psychosis chr (dif. dg. F20.0). Radi se o psihičkom stanju, koje znatno utječe na rasuđivanje, adaptabilnu sposobnost i sposobnost samozbrinjavanja. Zbog disfunkcionalnosti, potrebna mu je podrška, tj. djelomična tuđa njega i pomoć kao i stalni nadzor. Trenutno je na odjelu suradljiv u pogledu liječenja, tako da pokazuje početno poboljšanje. No i dalje nije u potpunosti kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje i okolnosti, a zbog još uvijek prisutnog utjecaja teške duševne bolesti - nije sposoban za adekvatno rasuđivanje. S obzirom na težinu psihičkog stanja i dalje postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, te bi bez adekvatnog stalnog nadzora mogao izravno ugroziti svoj život ili život, zdravlje i sigurnost drugih osoba. U ovom trenutku vještakinja predlaže nastavak liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama u NPB dr. Ivan Barbot Popovača i to na vrijeme od još minimalno mjesec dana, uvažavajući procjenu nadležnog terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Ispitanik ne može u potpunosti shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa niti adekvatno odgovarati na pitanja suda, stoga vještakinja procjenjuje kako nije raspravno sposoban.

8. Nakon što se pacijenta upoznalo sa sadržajem nalaza i mišljenja vještaka i zaključkom pacijent postavlja pitanje: „od čega se trebam liječiti”, te dodaje da je i vještakinja u Vinkovcima napisala pogrešno u svom nalazu. Iskazao je da smatra da se sve ovo događa zato što se sukobio sa dvije najjače službe u državi i tu misli na Odbor za sigurnost i dio SOJ-e, naveo je da se prijedlogu protivi, a ne slaže se ni s nalazom i mišljenjem vještaka, misli da je pogrešno formulirano i da je to netočno. Nadodao je da on očito nekome smeta jer se radi o odgovornosti na najvišim nivoima države, služe se plagijatima i krivim formulacijama. Navodi da je potrebno nakon donošenja rješenja nazvati Ured predsjednika i da bi sud trebao provjeriti zbog čega je on kontaktirao Ured predsjednika.

9. Temeljem provedenih dokaza i njihovom ocjenom, prihvaćajući u cijelosti nalaz i mišljenje vještaka psihijatra kao stručan, sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije, a na liječenju je zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo pogoršanjem kronične duševne bolesti, paranoidne psihoze sa sustavom sumanutih ideja progona, uslijed čega je uznemiravao Predsjednika Republike Hrvatske pa je intervenirala policija. Obzirom da se radi o bolesti, odnosno stanju koje znatno utječe na rasuđivanje, adaptabilnu sposobnosti i sposobnost samozbrinjavanja, utvrđeno je da pacijent nije u potpunosti kritičan i nema uvid u odnosu na svoje stanje i okolnosti, odnosno nema kritičnosti prema svojoj bolesti i potrebi liječenja.

10. Razmatrajući tijekom postupka utvrđeno činjenično stanje, sud je zaključio da ambulantno liječenje EO nije dostatno, odnosno da i dalje zbog težine aktualnog psihičkog stanja postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, te da bi bez adekvatnog stalnog nadzora mogao izravno ugroziti svoj život ili život, zdravlja i sigurnost drugih osoba.

11. Slijedom navedenog, valjalo je istom produžiti prisilni smještaj u trajanju do 30 (trideset) dana, a sve primjenom odredbi članka 40. ZZODS, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 11. rujna 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. EO, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VIII A

2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. EOŠ, VIII A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis