REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P-2389/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja 1. SD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. JD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku odvjetniku Zvonimiru Aračiću i odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Aračić i Silić j.t.d., protiv tuženika Misi design, d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 00522796103, Senjska 47, 21000 Split, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da tužitelji SD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], na osnovi Ugovora o kupoprodaji sklopljenog između tužitelja kao kupca i tuženika MISI DESIGN, d.o.o., OIB: 00522796103 kao prodavatelja, dana 11. rujna 2002., imaju valjani pravni temelj stjecanja prava vlasništva, svaki za 1/2 dijela cijelog, na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to: 40. suvlasničkog dijela 74/3294 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-40), koji je suvlasnički dio povezan sa stambenom jedinicom br. S 3/1, stanom površine 73,50 m2, prizemlje, ulaz 1, te 6. suvlasničkog dijela 3/3294 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6), koji je suvlasnički dio povezan s prostorijom D-1.3, spremom površine 2,53 m2, u podrumu, ulaz I.

II/ Nalaže se tuženiku MISI DESIGN, d.o.o., OIB: 00522796103 izdati tužiteljima SD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], tabularnu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva u z.k. na ime tužitelja, za svakog ½ dijela cijelog, u roku 15 dana, koju će u suprotnom zamijeniti ova presuda.

III/ Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu provedba upisa prava vlasništva na ime tužitelja, svakog u 1/2 dijela, uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Splitu dana 17. lipnja 2026. zaprimljena je tužba u kojoj tužitelji navode kako su dana 11. rujna 2002. zaključili sa tuženikom kupoprodajni ugovor kojim su kupili stan i spremu, ali da nekretnina u ugovoru nije bila točno određena budući tada još uvijek nije bio proveden elaborat o etažiranju u zemljišnoj knjizi radi čega se nisu uspjeli uknjižiti kao vlasnici te predlažu sudu po provedenom dokaznom postupku donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. U dokazne svrhe dostavljeni su: ugovor o kupoprodaji od 11. rujna 2002. ovjeren u potpisu prodavatelja od javnog bilježnika Domagoja Matejčića sa sjedištem ureda u Splitu pod posl. brojem OV-3494/02, od 11. rujna 2002., posebni izvadak iz zemljišne knjige za E-4. i 40. upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], porezno rješenje od 7. studenoga 2002. te uplatnicu o plaćenom porezu na promet nekretnina.

3. S obzirom da je tuženik podneskom od 27. srpnja 2026. priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP)

U Splitu, 11. rujna 2026.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. MISI DESIGN, d.o.o. za trgovinu i usluge, Senjska 47, [adresa] Split