REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-637/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UŽ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) dalje Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Pula klasa 211-07/24-5/4965 od 1.3.2024., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/2026 dalje Prekršajni zakon), nakon glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i branitelja i odsutnosti uredno pozvanog branitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 11. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, adresa [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v je
što je dana 20.02.2024. u 16:15 sati, u Vodnjanu, Trgovačka br.2 narušavao javni red i mir na hodniku drugog kata zgrade Gradske uprave grada Vodnjana, na način da je nakon razgovora sa pročelnicom jedinstvenog upravnog odjela, UŽB, vikao i galamio iz razloga jer je bio nezadovoljan odgovorom na upit vezan za rješavanje namjene zemljišta u industrijskoj zoni Vodnjan- sjever i naselju Tršićani, nakon čega je sa stepeništa drugog kata bacio papirnatu vrećicu sa sadržajem staklene boce koja se uslijed pada razbila u prizemlju zgrade,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem navedenih propisa
izriče
novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenik je dužan podmiriti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 139 stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u obrani navodi da je kriv, kao prvo izražava žaljenje zbog cijelog ovog postupka, ne želi duljiti ovaj postupak, točno je ovo što se navodi u optužnom prijedlogu gdje ga PP Pula tereti za narušavanje javnog reda i mira ali u svoju obranu želio bi reći da ga je cijeli taj razgovor s pročelnicom uznemirio, smatra da ni ona u svom obraćanju nije bila korektna, nažalost ta vrećica je završila razbijena na dnu hodnika, odnosno u prizemlju zgrade, pročelnica je tu vrećicu njemu pokušavala vratiti i doslovno mu je gurala tu vrećicu u prsa. On je i inače glasan i temperamentan i obratio se ljudima na hodniku govoreći im da od ove nema ništa. Bilo je povišenih tonova s moje strane i s njezine, on će platiti ovu novčanu kaznu, ali smeta mu što nije i pročelnica optužena za isto.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid i čita se : zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka na listovima 7-21 spisa, čita se izvješće iz kojeg se ne koriste izjave, izvješće o konzultaciji zamjenika ODO-a Pula, izvješće po čl. 109a PZ, izvješće koje je tužitelj dostavio. Obzirom da je sud okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladnim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama. U prekršajnoj evidenciji nije kažnjavan.
4. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika, utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Nije sporno da je okrivljenik narušavao javni red i mir na javnom mjestu, te je tako ostvario obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za što se u ovom postupku tereti.
5. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljeniku je novčana kazna u minimumu propisanim za navedeni prekršaj, smatrajući je primjerenom obzirom da je okrivljenik nekažnjavan i izrazio je žaljenje i priznanjem doprinio okončanju postupka, što mu je cijenjeno olakotnim, dok otegotnih nema.
7. Na temelju članka 2. točke 3.b i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) koji se određuje od 100,00 do 5.000,00 kn.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Puli-Pola 11. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. okrivljeniku,
2. branitelju
3. podnositelju optužnog prijedloga
