REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: R1-98/2026-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari predlagateljice NU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Filip Banović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Banović, Fosić, Margić i Staničić d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Vrbanića 58, protiv 1. protustranke RAFUL GRADNJA d.o.o., OIB 17921115485, Zagreb, Ulica kralja Zvonimira 131, kojeg zastupa punomoćnik Marko Hrabar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hrabar & partneri d.o.o., Zagreb, Gajeva 35 i 2. protustranke TECTUM d.o.o., OIB 55540998142, Vodice, Lička 37c, radi osiguranja dokaza, 11. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Zapisnik o izvođenju dokaza u ovoj pravnoj stvari kao i pisani nalazi i mišljenja stalnog sudskog vještaka za geodeziju Vladimira Zelenike, inženjera geodezije, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Gradišće 9 od 3. kolovoza 2026. i stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Alda Marochinija, dipl. ing. arh., OIB [osobni identifikacijski broj], iz Paruževine, Marochinijev put 3 od 11. rujna 2026., čuvat će se u ovom sudu, a primjerci navedenih nalaza i mišljenja dostavljaju se strankama.
II. Troškove postupka za osiguranje dokaza u ukupnom iznosu od 1.379,48 EUR snosi predlagateljica, a naknadu tih troškova može eventualno naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, ovisno o uspjehu u parnici.
III. Stalnom sudskom vještaku Vladimiru Zeleniki, inženjeru geodezije određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 300,00 EUR prema računu br. 40- 1-3 od 3. kolovoza 2026. kojeg je dostavio u spis, a stalnom sudskom vještaku Aldu Marochiniju, dipl. ing. arh. određuje se naknada za provedeno vještačenje u iznosu od 1.000,00 EUR prema troškovniku br. 24/26 od 11. rujna 2026, kojeg je dostavio u spis.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 8. srpnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza. Ovaj sud je rješenjem od 9. srpnja 2026. prihvatio predlagateljev prijedlog te je 24. srpnja 2026. proveo očevid na licu mjesta s vještacima geodetske i građevinske struke radi identifikacije nekretnine i utvrđivanja postojećeg stanja na nekretnini, posebno radi utvrđivanja da nije napravljena nikakva zaštita od odrona šo je bilo traženo i obveza izvođača, a nadzor je na navedeno morao upozoriti izvođača.
2. Potom, su vještaci ovome sud predali pisane nalaze i mišljenja (točka I. izreke rješenja).
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 168. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14
- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), a trošak se pritom odnosi na trošak provedenog geodetskog vještačenja u iznosu od 300,00 EUR, trošak provedenog građevinskog vještačenja u iznosu od 1.000,00 EUR, trošak sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR, trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje dokaza u iznosu od 15,00 EUR i na rješenje o osiguranju dokaza u iznosu od 15,00 EUR, odnosno sveukupno 1.379,48 EUR (točka II. izreke rješenja).
4. Konačno, valjalo je vještacima priznati naknadu za obavljena vještačenja (točka III. izreke rješenja).
U Sesvetama 11. rujna 2026.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se predaje ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA.
- predlagateljici po odvjetniku Filipu Banoviću uz nalaz i mišljenje vještaka Alda Marochinija i Vladimira Zelenike
- 1. protustranci po odvjetniku Marku Hrabaru uz nalaz i mišljenje vještaka Alda Marochinija i Vladimira Zelenike
- vještacima Aldu Marochiniju i Vladimiru Zeleniki