REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi 2
Poslovni broj: P-302/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
z b o g o g l u h e
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužiteljice FS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] 47, koju zastupa punomoćnik Dean Ilijevski, odvjetnik u Labinu, protiv tuženika PS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povrata zajma, 11. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 10.550,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana 01.01.2024. sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi troškove ovoga spora u iznosu od 382,36 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na dosuđeni iznos teku od dana donošenja prvostupanjske presude sve do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dostavio sudu tužbu protiv tuženika, radi povrata zajma.
2. Tuženik PS, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu (u roku od 30 dana od primitka tužbe i tog poziva) uredno dostavljeni, nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje - ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom mu roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ukoliko budu ispunjeni zakonom predviđeni uvjeti. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj odnosno općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da su ispunjeni svi zakonom predviđeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, slijedom čega je u izreci presude primjenom citirane odredbe članka 331.b ZPP u vezi s člankom 338. stavak 5. ZPP prihva tio tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Tužitelj potražuje troškove i to trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eura, i sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 130,00 eura, i na presudu zbog ogluhe iznos od 65,00 eura.
5. Osnovanost zatraženih troškova postupka, sud je utvrđivao na temelju odredbe članka 155. ZPP-a, dok je visinu utvrđivao primjenom pravila Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/2023; dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora koja iznosi 10.550,00 eura.
6. Sud smatra osnovanim trošak tužitelja za sastav tužbe u iznosu od 250 eura (Tbr.7.t.1), te trošak sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 75,98 eura, i na presudu 56,38 eura, odnosno ukupno iznos od 382,36 eura, a koji iznos im je tuženik dužan isplatiti u skladu s odredbom čl. 154 st.1 ZPP-a, u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 29 ZOO-a.
7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Labinu 11. rujna 2026.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
DNA:
- tužiteljici putem punomoćnika
- tuženiku
