REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-2075/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Rudan, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – u nastavku teksta: ZSPC) u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/23-2/34222 od 17. rujna 2023., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 11. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VŠ od oca Ž i majke JŠ r. V, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nije kažnjavan,
k r i v je
što je 17. rujna 2023. u 4:20, u mjestu Medulin, Ulica Fucane kućni broj bb, vozila M1 marke Peugeot registracijskih oznaka [registarska oznaka], upravljao kolnikom ulice Fucane iz smjera Pošesi u smjeru Nova Lokva prilikom čega je isti imao alkohola u organizmu od 1,41 odnosno 1,31g/kg
dakle, kao vozač upravljajući vozilom u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem navedenih propisa
izriče
novčana kazna od 660,00 (šesto šezdeset) eura.
I Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak suda od 20,00 (dvadeset) eura, sve u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak. Ovlašteni tužitelj je na ročištu od 4. rujna 2026. ostao kod izrečene sankcije ali je odustao od zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, ne negira da je imao količinu alkohola koja se navodi u optužnom prijedlogu. Namjera podnošenja prigovora bila je da mu se smanji kazna te da mu se ne izrekne zaštitna mjera s obzirom da mu je auto tada bio potreban. Umoljavan naslovno tijelo da razmotri odluku o zaštitnoj mjeri s obzirom na to da mu je vozilo i dalje potrebno, za 20-ak dana ide kući u [adresa].
3. Na temelju provedenog postupka i obrane okrivljenika utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, pa je isti oglašen krivim. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu utvrđeno je da je upravljao sa 1,31 g/kg alkohola u organizmu, ta koncentracija nije sporna, nije poricao rezultate ispitivanja tijekom postupanja policijskih službenika.
5. Odredbom članka 199. stavak 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a da je postupanje protivno tome kažnjivo po članku 199. stavak 7. ZSPC-a koji je mjerodavan za ovaj konkretan slučaj. Sukladno članku 199. stavak 7. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik nije ranije osuđivan za prekršaje iz prometa.
7. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini zakonskog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, uz dulji rok plaćanja koji je određen vodeći računa o visini kazne. Prilikom odluke o kazni sud se vodio općim odrednicama iz članka 36. PZ-a, te je olakotnim okolnostima cijenio prihvaćanje krivnje i priznanje činjenice da je očitana koncentracija alkohola u krvi iznad 0,50 g/kg koja ulazi u obilježja prekršaja, dok
posebnih otegotnih okolnosti nije našao.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, to ga je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
U Puli, 11. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katja Blašković
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenom
2. podnositelju optužnog prijedloga