Poslovni broj: P-2162/2021-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u parničnom postupku tužitelja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik GK, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika Adriatic Sunset d.o.o., OIB: 62451145854, [adresa], kojeg zastupa zakonski zastupnik ŠK iz [adresa], a ovaj po punomoćnik Sandru Markovu, odvjetniku u Murteru, radi ustupa i nepačanja, po prijedlogu tužitelja, dana 11. rujna 2026.g.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se uvod presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P- 2162/2021 od dana 21. srpnja 2026.g. na način:

da sada glasi:

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u parničnom postupku tužitelja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik GK, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika Adriatic Sunset d.o.o., OIB: 62451145854, [adresa], kojeg zastupa zakonski zastupnik ŠK iz [adresa], a ovaj po punomoćnik Sandru Markovu, odvjetniku u Murteru, radi ustupa i nepačanja, nakon provedene i zaključene glavne rasprave dana 12. svibnja 2026.g., u nazočnosti punomoćnika tužitelja GK, tužitelja HK, punomoćnika tuženika Sandra Markova i zakonskom zastupnika tuženika ŠK, na ročištu objave, dana 21. srpnja 2026.g.

II. Presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-2162/2021 od dana 21. srpnja 2026.g.ostaje nepromijenjena u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Šibeniku je donio presudu, poslovni broj: 2162/2021 od dana 21. srpnja 2026.g kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Podneskom od dana 06. kolovoza 2026.g. tužitelj je naveo da sud očitom omaškom u pisanju u uvodu presuda ispred riječi HK nije naznačio riječ "tužitelj".

3. Uvidom u presudu uočeno je da je sud očitom omaškom u pisanju propustio naznačiti riječ " tužitelj ispred imena HK.

4. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a) propisano je da će sudac pojedinac u svako doba posebnim rješenjem ispraviti pogreške u pisanju, te da o ispravku presude može odlučiti bez saslušanja stranaka.

5. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 342. ZPP-a odlučio kako je naznačeno u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 11. rujna 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana.

Dna.

I. tužitelju po pun GK, [adresa], putem e komunikacije

II. tuženiku po pun. Sandru Markovu, Murter, putem e komunikacije

U Šibeniku, 11. rujna 2026. g.

S u d a c:

Krešimir Krnić