Poslovni broj: 2 Pl –417/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Kati Ogresta Jović, u pravnoj stvari tužitelj EOs Matrix Zagreb ,zastupan po punomoćnici odvjetnici Sonji Šoštar , protiv tuženika HC, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 11. rujna 2026 . godine izdao je

P l a t n i  n a l o g

Nalaže se ovršeniku HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200003906674, namiri tražbinu u iznosu od 406,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: na iznos od 87,90 EUR od 16.03.2019.,

• na iznos od 34,86 EUR od 16.04.2019.,

• na iznos od 78,81 EUR od 16.05.2019.,

• na iznos od 17,89 EUR od 18.06.2019.,

• na iznos od 17,12 EUR od 18.07.2019. , • na iznos od 169,62 EUR od 17.09.2019.,

• pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200003906674, u roku od osam dana od dana dostave rješenja , zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 137,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200003906674, u roku od osam dana od dana dostave rješenja dok seu preostalom dijelu ostatak naknade trošak odbija

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog na loga u kojoj tvrdi da je tuženik dužan na temelju izvatka iz poslovnih knjiga iznos u izreci

2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Naime, iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga Javni bilježnik je dostavio spis sudu obzirom da tuženik i nema prebivalište na području [adresa].

4. Odredba čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu čl. 446. st. 3. ZPP propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok čl. 446. st. 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

5. S obzirom da iz spisa proizlazi da je adresa tuženika Njemačka to se smatra da postoji pravni interes za izdavanje platnog naloga u smislu čl. 446. st. 3 ZPP-a.

6. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO.

7. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. i 448. ZPP, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 1. i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP Tužitelju je priznat trošak kao u izreci trošak i to trošak predujam naknade javnom bilježnik sukladno čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troška javnog bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21 i 18/22). Na tako određeni parnični trošak, tužitelju su dosuđene zatezne kamate od dana donošenja rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20), po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO, pa je odlučeno kao u izreci. U preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom troška jer tužitelj nije dokazao, a to je trošak nazvan – ostatak naknade.

U Dubrovniku, 11 rujna 2026

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

PRAVNA POUKA:

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DN-a:

- tužitelju uz pristojbu na rješenje za izdavanje platnog naloga

- tuženiku uz prijedlog