Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-1295/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U DA
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika EF, zbog prekršaja iz čl.199 st.8 i čl.286 st.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem klasa: 211-07/26-5/22681 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 29. kolovoza., u smislu čl.183 i čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dana 12. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: EF, sin E i J, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti K, adresa prebivališta [adresa], sa završenom OŠ, zaposlen u RTM INDUSTRIAL MONTAGE d.o.o. u Varaždinu, prima plaću, razveden, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što je dana 29. kolovoza 2026. u 01,18 sati u Čakovcu, Trg Eugena Kvaternika BB, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]:
1. iako je u krvi imao prisutno 2,28 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger serijskog broja ARRL-0443 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
2. te u vrijeme dok mu je rješenjem PU međimurske broj UP/I-211-03/25-04/1810 (izvršno 29.12.2025., pravomoćno 29.01.2026.) određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja do dana 29.12.2027. godine, zbog toga što je u razdoblju od dvije godine prikupio više od 9 negativnih prekršajnih bodova.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:
1. iz čl.199 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.199 st.8 istog Zakona,
2. iz čl.286 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.286 st.13 istog Zakona,
pa mu se za prekršaj naveden pod 2. Izreke, temeljem istog propisa, primjenom čl.35 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 29.08.2026. i rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika od dana 29.08.2026. godine, u trajanju od 29.08.2026. u 01,25 sati do 12.09.2026. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, te je okrivljenik izdržao izrečenu mu ukupnu kaznu zatvora.
Okrivljeniku se za prekršaj pod 1. izreke presude, temeljem istih propisa, te primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona
i z r i č e
V. NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.
VI. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate.
VII. Temeljem čl.229 st.9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), okrivljeniku se po pravomoćnosti presude ima vratiti privremeno oduzeti teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1082709913 od 29.08.2026., a koji se nalazi u PU međimurskoj.
VIII. Temeljem čl.229 st.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), troškove premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1082709913 od 29.08.2026., snosi okrivljenik.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, PU međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem klasa: 211-07/26-5/22681 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 29. kolovoza, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EF, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode upravljao u optužnom prijedlogu navedenim automobilom pod utjecajem alkohola kako je utvrđeno alkotestiranjem, te u vrijeme kada mu je rješenjem PU međimurske određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke zbog prikupljenih negativnih bodova, a tom prilikom mu je oduzeto i vozilo koje je vlasništvo tvrtke u kojoj je zaposlen, RTM INDUSTRIAL MONTAGE d.o.o. u Varaždinu, a nadređeni nisu znali da je on istim upravljao pa je molio Sud da mu vrati oduzeto vozilo kojim je predmetne zgode prije predmetnog događaja upravljao njegov kolega s posla. Iskreno mu je žao zbog počinjenja prekršaja, inače ne vozi kad je kod kuće, uvijek ga vozi netko drugi.
3. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 29.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 29.08.2026. u 01,25 sati do 29.08.2026. u 09,30 sati kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 29.08.2026., obavijest počinitelju prekršaja od 29.08.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika od 29.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,28 g/kg, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 29.08.2026., rješenje PU međimurske broj klasa: UP/I-211-03/25-04/1810 ur. broj: 511-21-14-25-1 od 12.12.2025. (izvršno 29.12.2025., pravomoćno 29.01.2026.) kojim je određeno da okrivljeni ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja do dana 29.12.2027., molba za povrat privremeno oduzetog vozila vlasnika oduzetog vozila RTM INDUSTRIAL MONTAGE d.o.o., Varaždinu na str. 23. i 24 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 29.08.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz čl.216 st.3 ZSPC-a i to odlukama Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj Pp-1618/2025-5, pravomoćnom dana 13.11.2025. i broj Pp-1618/2025 od 26.09.2025., pravomoćnom 13.11.2025. te prekršajnim nalogom PPRP Čakovec klasa: 211-07/25-51/2813 ur. broj: 511-21-09-25-1, pravomoćnim 05.03.2025., izvršnim 14.03.2025. godine.
4. Nakon provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika, te pročitane dokumentacije, Sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djela navedena u izreci presude, a kako je istima ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio.
5. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ovog rješenja pod 1. izreke, povrijedio materijalnu odredbu čl.199 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), koja određuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a kako je kod okrivljenika kritične zgode utvrđena koncentracija alkohola od 2,28 g/kg, to je ostvario obilježja terećenog prekršaja iz čl.199 st.8 cit. Zakona, te na način opisan pod 2. izreke, povrijedio je materijalnu odredbu čl.286 st.7 cit. Zakona, koja određuje da vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti, te je na taj način ostvario obilježja terećenih prekršaja.
6. Sud je okrivljeniku prilikom odlučivanja o kaznama za prekršaje, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.1 Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost cijenio je slabo imovno stanje okrivljenika, budući ima mala primanja, iskreno priznanje prekršaja i izrečeno kajanje te mu je za prekršaj pod 2. izreke presude, primjenom čl.35 Prekršajnog zakona, izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, pri čemu je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinio dva teška prometna prekršaja unatoč rješenju RH, MUP, PU međimurske, pod brojem klasa: UP/I-211-03/25-04/1810, pravomoćnom 29.01.2026., izvršnom 29.12.2025., kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja do 29.12.2027. zbog toga što je u razdoblju od dvije godine prikupio više od devet negativnih prekršajnih bodova, te je okrivljenik pravomoćno kažnjen za prekršaj iz čl.216 st.3 odlukom Postaje prometne policije Čakovec pod brojem 211-07/25-1/2813 od 24.02.2025., pravomoćnom 05.03.2025., te odlukama Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1087/2025 od 04.06.2025., pravomoćnom 04.09.2025. i broj Pp-1618/2025 od 26.09.2025., pravomoćnom 13.11.2025., dok mu je za prekršaj pod 1. Izreke, ublažio minimalno propisanu novčanu kaznu, smatrajući da će se ovaj puta izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to se okrivljeniku u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana 29.08.2026. i rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika od dana 29.08.2026. godine, u trajanju od 29.08.2026. u 01,25 sati do 12.09.2026. u 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, te okrivljenik više nema za izdržati kaznu zatvora.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 40,00 eura.
9. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koje su stupile na snagu 30. srpnja 2022. (NN br.85/22), ukinuta odredba čl.288 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno kojoj se, pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji prije toga nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, mogla izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.
10. Sud je odlučio okrivljeniku vratiti privremeno oduzeti teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1082709913 od 29.08.2026., jer smatra da će se i izrečenom kaznom zatvora ovaj puta postići svrha kažnjavanja te da još nije vrijeme za izricanje mjere oduzimanja vozila kao predmeta kojim je počinjen prekršaj, kao krajnjom mjerom, primjenjujući načelo razmjernosti propisano odredbom članka 51a. Prekršajnog zakona, koja određuje da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, a uzevši i u obzir da oduzeto vozilo nije vlasništvo okrivljenika već tvrtke u kojoj je zaposlen RTM INDUSTRIAL MONTAGE d.o.o. u Varaždinu, kojoj je isto neophodno za obavljanje poslovanja, te je Sud u cilju postizanja ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca u svjetlu ustavnog i konvencijskog jamstva zaštite prava vlasništva, odlučio okrivljeniku vratiti privremeno oduzeto teretno vozilo s time da je okrivljenik sukladno odredbi čl.229 st.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), dužan snositi troškove premještanja, smještaja i čuvanja tog vozila.
U Čakovcu, 12. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravnom lijeku: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo u pogledu prekršajnopravne sankcije, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
