REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-5605/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle VŠ (ime oca: V / prezime prije sklapanja braka: A) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1928. / datum smrti: **.**.2026.), državljanke Republike Hrvatske, bez održavanja ročišta, 11. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrle VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je 24.08.2026. na prijedlog predlagatelja – AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice.

1.2. Prijedlogom za provođenjem ostavinskog postupka predlagatelj je predložio sudu provođenje ostavinskog postupka u odnosu na sljedeću imovinu za koje tvrdi da čine ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– kuća s dvorištem, ZK uložak br. [broj ZK uloška], MB [matični broj], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica],

– sredstva na računu u Zagrebačkoj banci d.d. HR 65 23600003210575719.

2. Zakon o nasljeđivanju u čl.5.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni sljednik.

2.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl.5.st.2. ZN).

2.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl.5.st.3. ZN).

2.3. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

2.4. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl.219.st.1. ZPP).

3. Iz isprava koje su priložene spisu: fotografija kartica računa (list 11. spisa) ne proizlazi nedvojbeno da je ostaviteljica bila vlasnica nekretnine, niti nositelj prava – potraživanje prema banci (po osnovi računa). Naime, predlagatelj nije dostavio niti jedan dokaz (npr. zemljišnoknjižni izvadak) da je ostaviteljica bila vlasnica nekretnine za koju tvrdi da je pripadala ostaviteljici, dok iz fotografija kartica računa proizlazi da je vlasnik jedne kartice ZŠ, dok u odnosu na drugu karticu nije vidljivo tko je vlasnik.

4. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska (ostaviteljeva) imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl.5. ZN). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano. Međutim, iz isprava koje je priložio sâm predlagatelj i stanja spisa sud ne može nedvojbeno utvrditi (zaključiti) da je ostaviteljica bila nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti.

5. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.5. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

5.1. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.

6. Prilikom podnošenja novog prijedloga predlagatelj je dužan sudu dostaviti dokaz da je ostavitelj vlasnik nekretnine, odnosno nositelj prava za koje tvrdi da su trenutku smrti pripadali ostaviteljici (npr. zemljišnoknjižni izvadak, presliku ili fotografiju kartice računa na kojoj je navedeno ime ostaviteljice ili drugi odgovarajući dokaz).

6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 11. rujna 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljednik / predlagatelj 1. – AŠ

2. U spis