O-1470/2025-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. PA iz [adresa], nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 11. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. PA iz [adresa] (u zemljišnoj knjizi upisanoga na adresi [adresa]), sina P, rođenoga **.**.1909., a umrloga **.**.1975., umirovljenika, čine:

- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 275/4 vinograd Starine površine 317 čhv, u ½ dijela,

- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 275/3 vinograd površine 1140 m2, u ½ dijela.

II. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da su ostaviteljevi zakonski nasljednici:

a) ĆA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva nećakinja,

b) KA iz [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljev nećak,

c) ŽA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva nećakinja,

d) MA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljev nećak, e) ŠA iz [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva pranećakinja,

f) ZA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljeva pranećakinja,

g) SA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljev pranećak.

III. Na temelju Zakona o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava utvrđuje se da ostavinska imovina nasljednicima pripada kako slijedi:

a) ĆA u 1/8 dijela,

b) MA u 7/8 dijela.

IV. Zemljišno-knjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz točke I. u skladu s točkom III. izreke.

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. srpnja 2025. Općina Severin i podneskom od **.**.2025. MA kao nasljednik iza pok. PA predložili su da sud provede ostavinsku raspravu iza pok. ostavitelja.

2. Ostavinska rasprava iza pok. PA prije nije bila vođena pa je sud na temelju čl. 234. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) proveo ostavinsku raspravu.

3. Na nasljedstvo iza pok. ostavitelja sukladno rodoslovlju utvrđenom na ročištu 10. travnja 2026. pozvani su ostaviteljevi nećaci i nećakinje ĆA, KA, ŽA i MA i ostaviteljevi pranećak i pranećakinje SA (sin ostaviteljevog nećaka GA) i ŠA i ZA (kćerke ostaviteljeve nećakinje HA), sukladno čl. 17. – 19. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ broj 20/55, Službeni list SFRJ broj 12/65 i Narodne novine broj 52/71).

4. Nasljednici ŠA, ZA, KA, ŽA i SA nasljedničkim izjavama prihvatili su nasljedne dijelove iza pok. ostavitelja koji im pripadaju na temelju zakona i te su dijelove ustupili sunasljedniku MA, nasljednik MA nasljedničkom izjavom prihvatio je nasljedni dio iza pok. ostavitelja koji mu pripada na temelju zakona i ustupljene mu sunasljedničke dijelove, a nasljednica ĆA nasljedničkom izjavom prihvatila je nasljedni dio iza pok. ostavitelja koji joj pripada na temelju zakona.

5. Na ostavinskoj raspravi utvrđeno je da ostaviteljevu ostavinsku imovinu čine suvlasnički dijelovi nekretnine iz izreke pa je odlučeno kao u izreci. Tijekom postupka na temelju podataka Državnog arhiva u Bjelovaru utvrđeno je da nema podataka o pokretanju ostavinskog postupka iza pok. CA koja je umrla **.**.1966. Sukladno tome, nije bilo moguće prihvatiti prijedlog nasljednika MA iz podneska od 11. kolovoza 2025. da se nasljednički dijelovi nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji su u zemljišnoj knjizi upisani kao suvlasništvo CA smatraju imovinom pok. ostavitelja PA jer, iako su CA i PA bili bračni drugovi i iako je PA umro poslije CA, nije bilo moguće potvrditi tvrdnju da je PA bio jedini nasljednik pok. CA.

U Bjelovaru 11. rujna 2026.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.