REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Pp-2989/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF, kojeg brani Denis Kulušić, odvjetnik u Splitu, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23-1/2847, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 14. ožujka 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti branitelja okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 11. rujna 2026. bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i R , dj. D, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen , bez trenutnih mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I) što je 14. ožujka 2023. u 21:25 sati u mjestu Tugare, ulica Kneza Trpimira upravljao osobnim vozilom marke BMW oznaka [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavaka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se na temelju citiranog Zakona, a sukladno odredbama članka 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.) okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora od 10 (deset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD JEDNOG (1) MJESECA
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta u razdoblju od 14. ožujka 2023. u 21:25 sati do 15. ožujka 2023. u 9:15 sati, po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 927557 od 14. ožujka 2023., kao 1 (jedan) dan.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod oznakom navedenom u uvodu presude izdala je prekršajni naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koje naloge je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovorima na prekršajne naloge, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.
3. Glavna rasprava je održana i zaključena u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, a u nazočnosti okrivljenika koji se očitovao da se smatra krivim zbog prekršaja za koje ga se tereti i da se kod iznošenja obrane odriče prava na branitelja.
4. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik u čijoj nazočnosti je pročitana Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02221613, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 00927557, te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske na ime okrivljenika.
4.1. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako je točno da je 14. ožujka 2023. u 21:25 sati u mjestu Tugare upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i po zaustavljanju da su ga policijski službenici tržili da se testira na prisutnost opojnih droga u organizmu, prije čega su mu rekli da testiranje može odbiti, a ukoliko bude pozitivan na testu da će ga voditi na zadržavanje u trajanju od dvanaest sati u policijsku postaju. Kako je bio svjestan da je u proteklih tjedan dana zaista konzumirao marihuanu te da bi mogao biti pozitivan na testu da je testiranje odbio, zbog čega žali i ništa slično da se neće ponoviti budući je sada svjestan posljedica odbijanja. Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je trenutno nezaposlen i bez ikakvih osobnih primanja te je suglasan da mu se izrekne uvjetna osuda umjesto novčane kazne.
4.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02221613 od 14. ožujka 2023. razvidno je da je ispitanik KF odbio ispitivanje prisustva opojnih droga ili lijekova (test na alkohol nije proveden) u organizmu, te da je odbio stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize.
4.3. Iz Naredbe Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 14. ožujka 2023. razvidno je da je je od okrivljenika vozačka dozvola za upravljanje vozilom broj: 12028219 bila privremeno oduzeta 14. ožujka 2023. u 21:25 sati do 15. ožujka 2023. u 9:15 sati.
4.4. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 9. rujna 2026. razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 12471/2023 od 27. kolovoza 2025. koja je postala pravomoćna 27. listopada 2025.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koja priznaje počinjenje djela prekršaja te sadržaja isprava koje prileže spisu, Sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica predmetne prilike počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istog trebalo proglasiti krivom i kazniti.
6. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.
6.1. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovog članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
6.2. Kažnjivom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
7. Iz obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje prileže spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik 14. ožujka 2023. u 21:25 sati u mjestu Tugare, ulica Kneza Trpimira upravljao osobnim vozilom marke BMW oznaka [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu, kako to proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš broj: 02221613 od 14. ožujka 2023., kao i da je opisanim ponašanjem isti neprijeporno povrijedio odredbe članka 282. stavaka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivih po članku 282. stavku 9. istog Zakona, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao u vidu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje počinjenja djela prekršaja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja i svjestan je težine istog, te imovne prilike okrivljenik, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da se radi o specijalnom povratniku koji je zbog istog prekršaja pravomoćno kažnjen naprijed citiranom presudom ovog Suda, te da se radi o teškom kršenju prometne discipline pa mu je između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, koja je po mišljenju Suda primjerena težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, smatrajući da se njome može postići svrha prekršajnog kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, s time što se kazna zatvora na temelju članka 44. Prekršajnog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
8.1. Sud posebno upozorava okrivljenika da ukoliko u vremenu provjeravanja bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji joj je izrečena kazna zatvora, uvjetna osuda će biti opozvana i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora zajedno s tom drugom kaznom zatvora, pa da stoga ubuduće dobro pripazi na koji će se način ponašati u prometu nakon što joj istekne i mjera zabrane upravljanja izrečena ovom presudom, kako radi vlastite sigurnosti tako i radi sigurnosti svih drugih sudionika u prometu.
9. Ovaj Sud je okrivljeniku zbog počinjenog prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.
9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta u razdoblju od 14. ožujka 2023. u 21:25 sati do 15. ožujka 2023. u 9:15 sati, po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Ministarstva unutarnjih poslova,
Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 927557 od 14. ožujka 2023., kao 1 (jedan) dan.
9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude, dakle kad istekne rok od 90 dana za plaćanje troškova postupka, a točno vrijeme u kojem će mjera biti na snazi okrivljenik može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače" upisivanjem broja svoje vozačke dozvole.
10. Za vjerovati je da su izrečene prekršajno pravne sankcije u konkretnom slučaju adekvatne težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je za vjerovati da će se na takav način postići svrha njihovog izricanja, odnosno da će djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prometne prekršaje te da će djelovati i na druge sudionike u prometu.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, te materijalne prilike okrivljenika.
U Omišu 11. rujna 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis.
