Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Kzd-24/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca porotnika za mladež GN i ŽN, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika RN, zbog kaznenog djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta-iskorištavanje djece za pornografiju opisano u članku 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024., 136/2025.), a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru KOz-DO-23/2026 od 21. srpnja 2026., nakon provedene i zaključene rasprave 11. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice za mladež općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, MN, optuženika RN i braniteljice optuženika, odvjetnice Suzane Stupar, objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženik RN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RN i G, rođene Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, kuhar, zaposlen u obrtu [obrt], s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila Opel Astra, godina proizvodnje 2019., drugi kazneni postupak se ne vodi

k r i v  j e

I. što je

u razdoblju od 12. siječnja 2023., pa do 23. travnja 2026. u [adresa], na svom mobilnom uređaju marke "Samsung Galaxy S21“ IMEI brojeva: [IMEI broj] držao pohranjeno 996 fotografije i 611 videozapisa koje prikazuju djecu niske kronološke predškolske dobi u seksualiziranom ponašanju i u seksualiziranoj interakciji s odraslim osobama ili drugom djecom ili sami sa sobom ili sa životinjama, koja djeca su u razdoblju emocionalnog i fizičkog sazrijevanja osobito osjetljiva, te je od dana 26. prosinca 2024. u 15:07:55 sati, pa do 1. siječnja 2025. do 21:25:18 sati, s neutvrđene adrese, neutvrđenog uređaja s IP adresnog područja Republike Hrvatske, kao korisnik Kik Messenger aplikacije i to korisničkog računa naziva milos018, registriran e- mail adresom [adresa elektroničke pošte] očitao, a potom i proslijedio drugim neutvrđenim korisnicima Kik Messenger aplikacije, 10 videozapisa koji prikazuju spolnu zlostavu djece, odnosno djece u spolnim odnosima ili spolno izjednačenim radnjama s drugim odraslim osobama ili drugom djecom, znajući da su ista djeca niske kronološke predškolske dobi, zbog čega su u razdoblju emocionalnog i fizičkog sazrijevanja osobito osjetljiva,

dakle, neovlašteno pribavio za sebe i posjedovao dječju pornografiju i neovlašteno distribuirao dječju pornografiju,

čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju opisano u članku 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015.,101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11

II.

te se, na osnovi članka 163. stavak 1. KZ/11, optuženik RN

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine,

a na osnovi članka 56 stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku se

i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se, u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to od 14. svibnja 2026. do 23. srpnja 2026.

IV. Na osnovi članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.– dalje: ZKP/08) optuženiku RN vraća se kutija mobitela Samsung S21, a koji predmet se nalazi kod ovog suda u CD-30/2026.

V. Na osnovi članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova branitelja po službenoj dužnosti iznos od 2.937,50 eura (dvije tisuće devetsto trideset sedam eura pedeset centi) te paušalni iznos od 500,00 eura (petsto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika RN zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 163. stavak 1. i 2. KZ/11, pobliže opisanog u izreci presude.

2. Očitujući se o krivnji za navedeno kazneno djelo optuženik je naveo da se smatra krivim.

3. U svojoj obrani pred sudom optuženik je naveo da ostaje kod svega što je naveo tijekom prethodnog postupka te dodao da je bio dva mjeseca i tjedan dana u istražnom zatvoru za koje vrijeme je najviše boli i stresa prouzročio svojoj majci i baki s kojima živi i koje uvelike ovise o njegovoj brizi i pomoći. Baka je 100 %-tni invalid, civilna žrtva rata i nepokretna je, ima 87 godina, dok je majka 70%-tni invalid, R i ima 56 godina. Zbog ovakve situacije je on konstantno bio zatvoren u kući i brinuo se o majci i baki te zna da im je njegovo odsustvo u spomenutom periodu izazvalo, osim boli i stresa, i veliku sramotu te mu je žao što je postupio na ovaj način. Osvijestio je neprikladnost i štetnost svog ponašanja te je spreman u budućnosti suzdržavati se čak i od pristupa bilo kakvim „dejting“ aplikacijama kao ne bi došlo do ovakvih situacija. Spreman je posvetiti se u cijelosti brizi o majci i baki te sa sigurnošću može reći da više ovakvih postupanja neće biti.

3.1. Na upit braniteljice je odgovorio da je nakon puštanja iz istražnog zatvora zadržao dotadašnje radno mjesto te je i dal je zaposlen u obrtu [obrt] pa osjeća i odgovornost prema poslodavcu koji mu je na ovaj način izišao u susret.

4. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka izvršen je uvid te su pročitane obavijesti Europola s izvješćem National Centar for Missing and Exploited Children, CyberTipline Report broj 204520454 od 2. ožujka 2026., izvješće o provedenom kriminalističkom istraživanju za Kik Messenger, Email [adresa elektroničke pošte], User Name: milos018, Službe kriminalističke policije od 20. travnja 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Službe kriminalističke policije od 23. travnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 23. travnja 2026., zapisnik o pretrazi pokretne stvari bankovnog sefa Službe kriminalističke policije od 2. svibnja 2026., izvješće o analizi Službe kriminalističke policije od 13. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnj. SN u Službi kriminalističke policije s DVD snimkom od 14. svibnja 2026., zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. SN s DVD snimkom od 15. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka AN od 19. lipnja 2026., izvješće o izdvajanju-Google Android Generic te izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.

5. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.

6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je optuženik počinio kaznena djela na način kako je to opisano u izreci, a pri tom nije utvrđeno postojanje elemenata koji bi isključili njegovu krivnju.

7. Naime, optuženik je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, a njegovo je priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, te je vijeće, sukladno odredbi članka 417.a ZKP/08, u dokaznom postupku izvelo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

8. Pri odlučivanju o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije, vijeće je imalo u vidu da je optuženik kazneno neosuđivan i prekršajno nekažnjavan, da je svojim priznanjem uvelike pridonio ekonomičnosti postupka te da je izrazio krajnje kritički stav prema svom postupanju. Nadalje je vijeće cijenilo da se radi o osobi mlađe životne dobi koja je zaposlena i pomaže u brizi oko članova obitelji s kojima živi u kućanstvu te je stoga odlučeno da se svrha kažnjavanja, uz uvažavanje svih opisanih okolnosti, može u odnosu na ovog optuženika postići izricanjem uvjetne osude s duljim rokom provjeravanja, a pri tome je vijeće imalo u vidu i da je optuženik bio lišen slobode za koje je vrijeme, prema navodima obrane, osvijestio pogibeljnost svog postupanja.

9. U slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu optuženiku se ima uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to od 14. svibnja 2026. do 23. srpnja 2026.

10. Na osnovi članka 189. stavak 1. ZKP/08 optuženiku je vraćena kutija mobitela Samsung S21, budući da se ne radi o predmetu koji se po zakonu ima oduzeti.

11. Optuženik je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka i to za branitelja po službenoj dužnosti iznos od 2.937,50 eura te paušalni iznos od 500,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a imajući u vidu njegove imovinske prilike.

U Vukovaru 11. rujna 2026.

predsjednik vijeća za mladež

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj: KOz-DO-23/2026

2. opt. RN, [adresa]

3. braniteljica optuženika, odvjetnica Suzana Stupar, elektroničkim putem