Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9143/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje više sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/26- 5/15979, Urbroj: 511-12-30-26-1 od 8. srpnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 8. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) dana 11. rujna 2026. je javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i majke B, dj. Ć, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, gimnazija, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, vanbračna zajednica, bez djece, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je dana 25. lipnja 2026. u 23,40 sati u mjestu [adresa], zatečena u neovlaštenom posjedovanju 1 (jedne) PVC vrećice sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a ukupne težine 3,12 grama, a koja je kod okrivljene pronađena provedenom dokaznom radnjom pretragom, koja je provedena na temelju naredbe o pretrazi Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu broj: Pp Prz-284/2026-2 od dana 26. lipnja 2026., u prostorijama Policijske postaje Omiš izvršeno je preliminarno testiranje droge konoplje putem HEMP testa, na koji su reagirali pozitivno,
dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenici CŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je bila zadržana na temelju Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Omiš dana 26. lipnja 2026. od 00,55 sati do 26. lipnja 2026. u 08,00 sati, pa će joj se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da izrečena kazna okrivljenici iznosi 620,18 eura (šestodvadeseteura i osamnaest centi).
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
o d u z i m a s e
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a ukupne težine 3,12 grama.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 8. srpnja 2026. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom navela da je dana 25. lipnja 2026. upravljajući automobilom od njenog dečka zaustavljena od strane policijskih službenika. Isti su provodeći redovnu kontrolu pitali da li se voljna testirati na droge, na što im je on rekla da je večer prije bila u društvu gdje se konzumirala marihuana, ona je zapalila s njima u društvu, te im je također rekla da kod sebe kao ni u automobilu nema apsolutno nikakve droge. Na što su policijski službenici obavili pretres kako nje osobno tako i vozila, također i njenih osobnih stvari. Rekla im je kako doma ima u jednoj teglici droge marihuane koju je dobila od prijatelja prethodnu večer. Isti je nisu testirali na droge, ali su je policijski službenici odveli u policijsku postaju gdje je bila pritvorena 12 sati. Idući dan 26. lipnja 2026. u 12:00 sati puštena je iz policijske postaje, zatim su otišli kod nje doma, tu su sa njom bili prijatelj i prijateljica kao svjedoci, kada je došla doma pokazala je policijskim službenicima to što je i dobrovoljno htjela predati večer prije, a to je teglica sa drogom marihuanom težine 3,12 grama. Nije joj jasan razlog iz kojeg je bila pritvorena 12 sati jer smatra da za to u ovom slučaju nije bilo potrebe. Dva tjedna nakon ovog događaja ponovno je zaustavljena od strane policijskih službenika koji su joj također ponudili testiranje na droge, na što je on pristala međutim isti joj nisu htjeli dati test nego su je pustili da idem. Inače ne konzumira bilo kakve droge, ovdje se radilo o izoliranom slučaju, što je bila posljedica druženja sa prijateljima koje nije vidjela dugo godina. Isti su joj ponudili konzumiranje navedene droge, a ona je bez razmišljanja pristala te naposljetku istu uzela kao poklon. Ujedno je navela kako kritičnog dana kada je zaustavljena od policijskih službenika nije bila pod utjecajem bilo kakvih droga. Ne negira krivnju, ne bježi od odgovornosti, dapače rekla je policijskim službenicima sve iskreno, ali bi iz toga razloga zamolila sud da joj ublaži novčanu kaznu iz razloga jer su joj mjesečna primanja 800,00 eura i uistinu nema od kud platiti predloženu novčanu kaznu od 660,00 eura, a uzimajući u obzir činjenicu da je već u dugovima i pod kreditom, a i izručila je policijskim službenicima iznimno malu količinu droge. Obećala je kako se isti ili slični prekršaji više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid prekršajnu evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 211-07/26-5/15979 od 26. lipnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 26. lipnja 2026., naredbu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu Pp Prz-284/26 od 26. lipnja 2026., službenu zabilješku sastavljenu po policijskom službeniku BŽ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 26. lipnja 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija broj: 214-05/26-01/1549 od 26. lipnja 2026., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanku djelovanja opojnih sredstva broj: 211-07/26-1/11215 od 26. lipnja 2026., kao i u kompletan spis.
3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 1079737448 od 26. lipnja 2026. iz koje je vidljivo da je od CŽ oduzeta droga cannabis – marihuana, količine 3,12 grama, u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Omiš broj: 211-07/26-5/15979 od 26. lipnja 2026., iz koje je vidljivo da je od okrivljenice oduzeta materija droga konoplja tzv. marihuana s više od 0,3 % THC-a sveukupne mase 3,12 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga konoplja.
3.2. U završnoj riječi okrivljenica je navela da ostaje pri svemu iznesenom.
4. Da je okrivljenica utužene prigode posjedovala drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 1079737448 od 26. lipnja 2026. iz koje je vidljivo da su od CŽ oduzeta droga cannabis – marihuana, količine 3,12 grama,, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Omiš broj: 211-07/26-5/15979 od 26. lipnja 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenice oduzeta materija droga konoplja tzv. marihuana s više od 0,3 % THC-a sveukupne mase 3,12 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga konoplja.
5. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenica utužene prigode u mjestu [adresa], posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a ukupne težine 3,12 gram, oduzeta tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine", broj: 13/2019), a droga je po djelatnicima policije oduzeta, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenica u cijelosti ostvarila obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti.
6. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ju je ovaj sud proglasio krivom i kaznio.
7. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice, pa je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenice cijenio priznanje djela, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanosti, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice ovaj sud nije našao, te joj je Sud za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Sud je okrivljenici u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme u kojem je bila zadržana na temelju Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od dana 26. lipnja 2026. od 00,55 sati do 26. lipnja 2026. u 08,00 sati, pa će joj se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, kao jedan dan zatvora tako da izrečena kazna okrivljenici iznosi 620,18 eura.
10. Na temelju članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ovaj sud je oduzeo predmet koji prema Zakonu okrivljenica ili druga osoba ne može posjedovati, stoga treba trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
12. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
U Omišu 11. rujna 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica
Marina Ivančević
Viša sudska savjetnica:
Izabela Mijanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG: nalog za nacionalna plaćanja
