Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1159/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IK, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenog izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-3/8519, urbroj: 511-10-17-24-2 od 26. svibnja 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 11. rujna 2026., te objave presude istoga dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22. i 86/26.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik IK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i L, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, VŠS, strojarski tehničar, zaposlen, s primanjem oko 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta punoljetnog, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što do dana 2. siječnja 2025. u 00,00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2 (vozila M1, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-8/312841 od 5. prosinca 2024., koju je okrivljenik primio dana 16. prosinca 2024., nakon proteka roka od 15 dana, odnosno do dana 2. siječnja 2025., kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25. kolovoza 2024. u 09,23 sati u mjestu Voloder, Zagrebačka ulica kbr. 98,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za predmetni prekršaj na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Kutina izdala je IK prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/8519, urbroj: 511-10-17-24-2 od 26. svibnja 2025., zbog počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik IK uložio je pravodoban prigovor dana 18. lipnja 2025., povodom kojeg je predmet sukladno članku 238. stavak 10. Prekršajnog zakona dostavljen nadležnom sudu radi postupanja.
3. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Kutini dana 23. lipnja 2025., a naredbom Ureda predsjednice Suda broj: 48 Su-77/2024-14 od 27. studenog 2025. isti je dodijeljen u rad u ovu referadu.
4. Na glavnoj raspravi održanoj dana 11. rujna 2026., prekršajni nalog je rješenjem stavljen izvan snage, te je na osobnu zamolbu okrivljenika IK isti iznio obranu, budući je iskazao da neće biti u mogućnosti pristupiti na glavnu raspravu zakazanu za dan 24. rujna 2026. jer radi u inozemstvu.
5. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da priznaje počinjenje prekršaja i potvrđuje da je propustio do 2. siječnja 2025. dostaviti podatke o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine, a do propusta je došlo iz razloga što radi u inozemstvu i vrlo rijetko je kod kuće i upravo iz tog razloga je i zatražio da mu se omogući da obranu iznese danas, kada je u RH. Nije prekršajno kažnjavan i smatra da je novčana kazna od 660,00 eura za ovakvu vrstu prekršaja prevelika, pa moli sud da istu ublaži .
6. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao žalbu na prekršajni nalog (list spisa 3), povratnicu/dostavnicu (list spisa 4), povratnicu/dostavnicu (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 9 do 10), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 11), podatke o snimljenoj brzini (list spisa 12 do 13), ovjernicu br. O-03-02949/24 (list spisa 14), uvjerenje o osposobljenosti za LK (list spisa 15), prekršajnu evidenciju (list spisa 23 do 24).
7. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 5. prosinca 2024. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila IK proizlazi da su od imenovanog, kao vlasnika vozila, zatraženi podaci o vozaču koji je dana 25. kolovoza 2024. u 09,23 sati u Voloderu, Zagrebačka ulica kbr. 98, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
8. Iz povratnice/dostavnice na listu spisa 8, proizlazi da je okrivljenik predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju od 5. prosinca 2024., zaprimio dana 16. prosinca 2024.
9. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan.
10. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je propustio do 2. siječnja 2025. dostaviti podatke o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine.
11. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika s materijalnim dokazima u spisu koji potvrđuju da je okrivljenik doista dana 16. prosinca 2024. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, a da temeljem iste kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana odnosno do dana 2. siječnja 2025. Postaji prometne policije Kutina dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje njegovo vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja, sud je priznanje prihvatio.
12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, sud je na nedvojben način utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.
13. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.
14. Pri donošenju odluke o kazni uzete se u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenog.
15. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, protek vremena od počinjenja prekršaja, kao i to što okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene. Cijeneći težinu prekršaja i nastupile posljedice, opasnost djela i stupanj krivnje, te ostale prethodno navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
16. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 86/26.), okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.), plaćanjem kojih neće biti dovedena u pitanje okrivljenikova egzistencija.
18. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 11. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Burić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
