REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1434/2024-3

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Brozović, uz sudjelovanje zapisničara Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TU, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a), pokrenutog povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/23-4/74907 od 5. listopada 2023., rješavajući po službenoj dužnosti izvanraspravno, 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona

Okrivljena TU rođeno prezime T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1952. u mjestu [adresa] s prebivalištem u [adresa] , državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. što je dana 11. rujna 2023. u 13,56 sati u mjestu Karlovac, Ulica Trga Bana Petra Zrinskog kbr. 10 kao vozač vozila M1 marke Fiat registarske oznake i broja [registarska oznaka] upravljala navedenim automobilom, te se sa parkirališnog mjesta na jugoistočnom djelu Trga Alojzija Stepinca kretala vožnjom unatrag od smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, odnosno u smjeru kolnika, iako se prethodno nije uvjerila da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, nevodeći pri tome računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja. Uslijed navedenog je stražnjim dijelom automobila udarila u automatsku lančanu barijeru, vlasništvo tvrtke Lana Commerce, postavljenu uz parkirallišna mjesta izvedena uz jugoistočni rub kolinka Trga Alojzija Stepinca, uslijed čega je došlo do pucanja metalnog stupa – nosača lanca koji se odbio i udario u stražni branik parkiranog osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka] vlasništvo LANA – KARLOVAČKA TISKARA D.D. koji se nalazio propisno parkiran na parkirališnom mjestu navedenog parkirališta uz jugoistočni rub kolnika, prednjom stranom okrenut u smjeru jugoistoka. U prometnoj nesreći na vozilima i imovini nastala je materijalna šteta

II. čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 43. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 43. st. 3. istog zakonskog propisa,

III. Nakon prometne nesreće s materijalnom štetom okrivljena TU je s osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] napustila mjesto događaja prometne nesreće iako vlasnicima navedenog automobila lančane barijere nije ostavila podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovala prometnu nesreću,

IV. čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 176. st. 5. i 6. istog zakonskog propisa,

V. Trošak postupka pada na teret sredstava Državnog proračuna.

VI. Ročište zakazano za 5. studenog 2026. u 9,15 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, izdala je obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/74907 od 5. listopada 2023., protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Predmet je ovom sucu presigniran u rad 8. rujna 2026. automatskom dodjelom, te je u predmetu već bilo zakazano ročište za 5. studenoga 2026. Stoga ne postoje uvjeti za održavanje ročišta zakazanog za 5. studenog 2026. obzirom da je utvrđeno , da je u predmetu zastara nastupila 11. rujna 2026., a što proizlazi uvidom u podatke iz sustava e-spis.

3. U konkretnom slučaju, a kako je u predmetu nastupila apsolutne zastare dana 11. rujna 2026. stekli su se uvjeti u smislu odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4. Obzirom na izneseno a temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donesena je presuda kojom se optužba odbija te je slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu, 11. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljena

2. ovlaštenom tužitelju,

3.s p i s.-