Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Pp-1196/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika BČ iz [adresa] i II okrivljenice ČČ iz [adresa] radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/26-5/23980, urbroj: 511-19-43-26 od 10.09.2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 11. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I-Okrivljeni BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke Č, rođen **.**.1979.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kalkulant, zaposlen, mjesečna primanja 2.900,00 eura, oženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,
II-Okrivljeni ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke I, rođena **.**.1987.g. u [adresa], državljanka Filipina, SSS, po zanimanju njegovateljica, nezaposlen, uzdržava ju suprug, udana, majka dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,
krivi su:
što je dana 10.09.2026.god. oko 22,00 sati prvookrivljeni BČ i drugookrivljena ČČ počinili su obostrano nasilje u obitelji na način da su se posvađali te je prvookrivljeni BČ počeo vrijeđati drugookrivljenu suprugu ČČ riječima „Fuck you, Fuck off, Jebem ti mater i sI." što je drugookrivljenu ČČ jako naljutilo jer je to činio i ranije kojom prilikom je počela bacati daljinski, tragati zastore sa prozora, udarati prvookrivljenog BČ nogom u njegovu nogu te ga sa kvakom udarila po obrazu, a sve u namjeri kako bi prestao sa takvim ružnim riječima kojom prilikom BČ nije zadobio tjelesnu ozljedu, te ga pritom vrijeđala pogrdnim riječima na engleskom jeziku, a nakon čega se prvookrivljeni BČ udaljio prema izlaznim vratima i krenuo ih otvarati da bi drugookrivljena ČČ dotrčala do vrata i zalupila istima na što joj je prvookrivljeni BČ odgovorio riječima: „Jebem ti mater bezobraznu" nakon čega je izašao van iz obiteljske kuće, a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
• čime su I i II okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
kažnjava:
I Okrivljenik:
- zbog čega se na osnovu istog propisa
• k a ž n j a v a
• za prekršaj ublaženom kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
- a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona
• PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
• te mu se izriče za prekršaj kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili sličan prekršaj.
Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Ivanić Grad od 10.09.2026. u 23,10 sati do 11.09.2026. u 12,00 sati kao dva dana zatvora pa okrivljeni ima u slučaju opoziva uvjetne ima za izdržati još 8 dana.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I-okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.
II Okrivljenica:
- zbog čega se na osnovu istog propisa
k a ž n j a v a
za prekršaj ublaženom kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
- a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te mu se izriče za prekršaj kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili sličan prekršaj.
• Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Ivanić Grad od 10.09.2026. u 23,10 sati do 11.09.2026. u 12,00 sati kao dva dana zatvora pa okrivljeni ima u slučaju opoziva uvjetne ima za izdržati još 8 dana.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona II okrivljenica se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Velikoj Gorici, 11. rujna 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. I-Okrivljeniku
2. II-Okrivljeniku
3. Ovlaštenom tužitelju
4. pismohrana, ovdje,